🌠Sommes-nous soumis aux radiations spatiales ?

Ajoutée 18 nov. 2019
Passion Astronomie :
fr-tv.com/ch/UC96ylvzuJF545IzQ2gQg0VAfeatured
La chaîne Astro :
fr-tv.com/username-cdlc48
Retrouve tous les épisodes sur
www.AstronoGeek.fr
Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
incompetech.com
Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
www.tipeee.com/le-studio-de-poche
Ou encore à ma page Utip :
www.utip.io/astronogeek
Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
Pour m'écrire :
AstronoGeek
BP50125
57403 SARREBOURG CEDEX
Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
twitter.com/AstronoGeek
La Fanpage sur Facebook :
facebook.com/astronogeeking/
Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
facebook.com/groups/1832478263740738

Commentaires

  • Salut du Cambodge et merci d'avoir répondu a ces trois questions intéressantes ...

  • Je suis né le 29 Février en 1980, justement :D Ce sera enfin ma fête que j'attend depuis 4 ans :) Je n'ai pas reçu de cadeau depuis 3 ans alors gâtez-moi, cette année... C'est ma VRAIE FÊTE!!! pouhahahaha :P (Joke, j'aime pas les surprise-party et les surprises et les cadeaux, je suis autiste, même si léger, je n'aime pas ça depuis toujours (sauf Noël, quand j'avais 4-5 ans, recevoir des LEGOs j'étais fou comme un ballai hahaha)

  • Si je ne me trompe pas, il est bissextile seulement s'il n'est pas divisible par 4000, sinon ça saute aussi

  • 💙💙💙💙

  • Etant donnée que des météorites tombe en grande quantité sur terre chaque année, a long terme la masse et la force d'attraction de notre planète peut elle augmenté de façon significative ??

  • J'arrive un peut tard, donc tu ne verra surement jamais ce commentaire, mais ça fait toujours plaisir d'avoir une réponse au question con que l'on se pose :) perso c'est ma 2ieme ou 3ieme question qui passe ! je suis content :D

  • Une étoile peut-elle rencontrer un trou noir? Que se passerait-il alors?

    • oui et le trou noir gagne

  • ERREUR OU NON ??? Quel rapport entre le fait que la Lune s'éloigne de la Terre, et la question sur les 365 jours 1/4 ? 2:15 EDIT: .... Non, l'erreur, c'est moi :-)

    • @Релёкс84 MERCI, j'ai enfin compris. Mon erreur venait du fait que je mélangeait durée RÉELLE d'une journée, et durée standardisée de 24 heures. Erreur que je reportais donc sur la durée d'une année. En plus de tes réponses, merci aussi de ta patience. :-)

    • @Jack TheBean Ce n'est pas la durée d'une année en elle même qui change mais le nombre de jours qu'elle contient: si la durée d'un jour augmente, le nombre de jours dans une année diminue même si la durée totale reste la même.

    • @Релёкс84 Merci, cela m'aide, sincerement. Mais toujours pas de rapport avec les 365 1/4, puisque tu me parles de la rotation sur elle-meme, mais ma question concerne les 365 1/4 autour du Soleil. Et meme si les durées des journées vont varier a cause de l'éloignement de la Lune, ces journées seront toujours découpées en 24h, et cela n'influe toujours pas sur la durée de rotation autour du Soleil....

    • @Jack TheBean L'élongation de l'orbite de la Lune (dans le référentiel Terre-Lune donc) correspond à une diminution de la vitesse de rotation de la Terre (dans tout référentiel galiléen car la rotation est absolue): la Lune gagne en énergie potentiel et la Terre perd en énergie cinétique de rotation.

    • @Релёкс84 cela ne répond pas a la question, le ralentissement de la Terre par rapport a quoi? Quant a l'éloignement de la Lune, c'est par rapport a la Terre, non ? Pas par rapport au Soleil. Donc l'ensemble terre-lune, lui, a un "barycentre" qui ne varie pas, par rapport au Soleil...

  • Tient, vu que tu aime les debunkage, et j'aime bien tes debunkage ils sont marrant ! Pourquoi rien sur les couleurs de Mars, ça me semble un bon gros terrain pour les conspi... Moi même j'avoue n'avoir pas trop compris pourquoi une palette de couleur indiquerai qu'il faut remettre les 'bonnes couleur' sur une photos...

  • pourquoi les étoiles scintillent lorsqu'on les regarde à l'oeil nu ?

  • et mercure qui passe devant le soleil? la pluie d etoiles de ce soir? tu preferes ouvrir des cadeaux ? parler de Toi? dommage tu avais un sacré talent qui helas semble disparaitre comme peau de chagrin, snif

  • Comment pourrais-je poser ma question à Astrono Geek ? J'ai une question qui pourrait être plutôt intéressante.

  • est il vrai que la lune s'éloigne de la terre????

    • @Релёкс84 merci pour la réponse

    • Oui, mais seulement de 4 centimètres par siècle. A ce rythme là on est pas prêts de la voir se barrer t'en fais pas !

  • J'aime bien, y'a des gens lambdas qui vivent pour vivre et qui trouvent plus intéressant de savoir si Julien va virer la siloconé Maëva de la famille parceque Kevin la tronché, plutôt que de faire marcher leur matière grise et comprendre dans quoi nous sommes née. Et ta des gens comme astronogeek qui cherchent en permanence à apprendre et trouver des réponses à leurs questions. C'est compliqué l'existence Y'a des moments je n'arrive plus a penser.

  • Génial ces réflexions.

    • Les radiations nous radient pas totalement...

  • Et si 2 troues noir ce rencontre ?

    • Salut, je voulais te partager la ptite histoire de Fred l'astronome, j'ai découvert sa chaîne grâce à des enfoirés qui ont fait un montage de lui qui dénigre ta chaine.. Sur une

  • Bonjour Arnaud, pourrais tu nous expliquer l'absence de satellites sur les images de la Terre qui est un argument des cons platistes euh.. complotistes pardon ;-) Merci

    • 365.83 mauvais exemple ^^ C.'est 365 jours et 5 sixièmes de jour !

  • tu va rire astronogeek , j ai vue sa sur facebook une intense pluie d etoile fillante est prevue pour le vendredi 22 novembre a l aube ? je demande si c du facke car sa ma fait rappeller a se que tu a dit l autre jours est sa parait gros comme leur lune noir mdrrrr

  • Merci pour les année disectile , je serais moins béte aujourd’hui.

    • 365.83 mauvais exemple ^^ C.'est 365 jours et 5 sixièmes de jour !

  • Haha, ça y'est Christophe, Arnaud a enfin recommandé ta chaîne 🤪🤩

    • xoobo vola et oui! En effet!!! Après 10 mois d’attente! Mais maintenant je suis « recommandé par Astronogeek », et c’est mieux que « vu à la télé »!

  • Astronogeek avec E-pense et scienceClic putaiiiinnnnn !!!!!!!!! Faite un feat svp !

    • En dommage pour les opérations le sang les organes trop marrant rattrape le foie rattrape le foie

  • probablement ce que tu pouvais faire de mieux. Don't feed the troll comme on dit...

    • pendant une conference de presse le 11/09/2019???? Cela ne merite pas une video à vos yeux contrairement aux radiations spatiales en avion !?. Expliquez moi votre

  • impesAnteur ;)

    • Alors ça va j'ai de la marge si ce n'est que de la voie lactée

    • vous, vous etes officiellement les etres doués d'intelligence les plus bêtes de la Voie Lactée!!!

  • Haha, ça y'est Christophe, Arnaud a enfin recommandé ta chaîne 🤪🤩

  • "la valeur change à cause de la lune"....dans quel sens et pourquoi? svp

    • @aola wili c'etait pour les années, je pense que l'on ne parle pas du meme sujet....

    • pas sur terre.Sinon , vous ne seriez plus là pour en parler.

  • 0:30 ahaha quelqu'un qui à jouer à surgeon simulator lol !

  • Ça me fait penser au personne qui bossent en point chaud. La limite calculé de radiation mensuelle inclus le fait de prendre l'avion :)

  • En dommage pour les opérations le sang les organes trop marrant rattrape le foie rattrape le foie

  • 365.83 mauvais exemple ^^ C.'est 365 jours et 5 sixièmes de jour !

    • Si un astronaute a néanmoins besoin d'une intervention urgente et infaisable en orbite, comment se passe un rapatriement d'urgence et combien de temps cela prendrait a

  • Les radiations nous radient pas totalement...

  • Salut, je voulais te partager la ptite histoire de Fred l'astronome, j'ai découvert sa chaîne grâce à des enfoirés qui ont fait un montage de lui qui dénigre ta chaine.. Sur une fausse chaîne à son nom.. Du coup jme suis abonné à sa chaîne 😁. C'est un passionné d'astronomie et si un jour tu pouvais lui faire un ptit clin d'œil je pense que cela pourrait l'aider. Des bisous !

  • 0'18'' : Impesanteur, pas "impesenteur" !!!!

  • Moi je me pose 2 questions qui n'ont rien à voir avec les sujets abordés dans cette vidéo, mais quelqu'un me donneras peut-être des réponses ici... 1_ Existe t'il un (ou plusieurs) endroit dans l'univers ou un objet peut-être libre de TOUTE gravité extérieur? 2_ Dans le cas d'une planète errante, imaginons assez grande pour qu'elle puisse arriver jusqu'à la couche externe d'une étoile (je sait pas trop quel taille lui donner pour le coup) , qu'arriverais t'il en cas de collisions avec cette même étoile (comme notre soleil histoire d'avoir une référence), et les différents scénarios possible suivant sa vitesse/sa taille à "l'impact? Merci à ceux qui prendrons le temps de lire ou répondre à mes questions! Ha! Et merci pour tes très bonnes vidéos AstronoGeek!!!

  • La chaîne astro 👍👍👍

  • Question con, c'est impesanteur et pas impesenteur?

  • Que pensez vous de la vidéo prise par l'US air force montrant un objet volant à mach 10 dans notre atmosphere et reconnu authentique par des generaux du pentagone pendant une conference de presse le 11/09/2019???? Cela ne merite pas une video à vos yeux contrairement aux radiations spatiales en avion !?. Expliquez moi votre raisonnement je suis circonspect. Ma theorie est que vous preferez rester dans une forme de croyance, car c'est la seule valable qui justifie cette politique de l'autruche. Bravo à vous, vous etes officiellement les etres doués d'intelligence les plus bêtes de la Voie Lactée!!!

  • Que pensez vous de la vidéo prise par l'US air force montrant un objet volant à mach 10 dans notre atmosphere et reconnu authentique par des generaux du pentagone pendant une conference de presse le 11/09/2019???? Cela ne merite pas une video à vos yeux contrairement aux radiations spatiales en avion !?. Expliquez moi votre raisonnement je suis circonspect. Ma theorie est que vous preferez rester dans une forme de croyance, car c'est la seule valable qui justifie cette politique de l'autruche. Bravo à vous, vous etes officiellement les etres doués d'intelligence les plus bêtes de la Voie Lactée!!!

  • Que pensez vous de la vidéo prise par l'US air force montrant un objet volant à mach 10 dans notre atmosphere et reconnu authentique par des generaux du pentagone pendant une conference de presse le 11/09/2019???? Cela ne merite pas une video à vos yeux contrairement aux radiations spatiales en avion !?. Expliquez moi votre raisonnement je suis circonspect. Ma theorie est que vous preferez rester dans une forme de croyance, car c'est la seule valable qui justifie cette politique de l'autruche. Bravo à vous, vous etes officiellement les etres doués d'intelligence les plus bêtes de la Voie Lactée!!!

  • 0:16 Ne serait-ce pas plutôt en « impesanteur » ? ;)

  • Les radiations les plus mortelles pour l'être humain les rayons GAMMA, sont envoyées vers le terre. Heureusement , elles sont absorbées par le soleil et donc, elles n'arrivent pas sur terre.Sinon , vous ne seriez plus là pour en parler.