Blu-ray vs Téléchargement : à QUOI jouent les éditeurs ? (Billet d'humeur)

Ajoutée 4 nov. 2018
Dans ce billet de mauvaise humeur, j'ouvre un débat entre nous en me demandant à quoi jouent parfois les éditeurs :) On trouve des films en téléchargement légal en 4K, Dolby Atmos et Dolby Vision à 5 euros, tandis que parfois, le même film vendu en Blu-ray Disc Ultra HD à 25 euros n'est pas aussi "bien loti techniquement". Ce n'est qu'un débat, n'hésitez pas à donner votre avis. Merci ! PP
Si tu as aimé la vidéo → Clique sur "J'aime" !
Si tu kiffes et que tu souhaites t'abonner, c'est ici: fr-tv.com/username-ppworld
Pour me suivre :
Twitter → @ppgarcia75
Facebook → PP.Bizness
Instagram → PPGarcia75
Snapchat → PPGarcia75

Commentaires

  • Hello la Communauté, cette vidéo n'a qu'un seul but : ouvrir le débat entre vous, entre nous ! Je lirais tout :) MERCI encore

    • @pp world oui tout à fait le même avis

    • Ceci dit j'adore toujours tes vidéos et ton taf de passionné !!! Bravo PP continue

    • Je me vois mal acheter un film sur BD ou DVD.. .déjà a l'époque certain on acheté en VHS puis LD puis DVD les mêmes films !!! c'est fini l'époque avec un support physique... le CD est tombé depuis longtemps, il n'y a plus aucun espoir pour les supports phyiques... c'est un nid a poussière ! au moins avec mon Apple TV je n'ai que lui a dépoussiérer çà va bcp plus vite 😂😂😂😂 et çà prend moins de place 😂😂😂.... puis une fois que j'ai vu le film 1 ou 2 fois après que faire d'un support a la maison ! a l'heure de écologie aussi c'est le moment d'arrêter le gaspillage de matières premières

    • Moi fan dvd et Blu Ray moi mieux acheter

    • Je t'aime PP!! Tu nous avais manqué!! :-)

  • Non mais le BluRay c'est fini. Quand le DVD est sorti, on s'est tous équipés de lecteurs. Quand le BluRay est sorti, peu de gens ont remplacé leur matériel, les autres entre-temps sont passés au dématérialisé. Piratage ou pas, c'est pareil. En 2005, on gravait des Divx, en 2010 on avait déjà des média center et des bibliothèques numériques... Chez moi j'ai pas de lecteur BluRay, et dans ma famille ou mes connaissances je ne connais que deux personnes qui ont un lecteur Bluray, ce sont des personnes de + de 50 ans. En revanche le problème c'est qu'avec le dématérialisé vous n'achetez plus de films, vous achetez une licence d'utilisation dudit film, et si vous voulez changer de plate-forme il faut tout racheter, ce qui est absurde et pas viable pour le consommateur.

    • Lu, merci heureusement, le marché du Blu-ray maintient sa forme aux USA et en Asie :) Bonne journée

  • Sinon avant il y avait dans le BluRay un code de téléchargement pour la version demat (Iron Man)... ce serait une bonne idée de généraliser cette pratique pour maintenir une version à jour pour les clients qui ont déboursé 30 balles !!!!

  • Il y a un autre "problème" sous-jacent, c'est le choix (Matrix tm). Je sais pas si certains se rappellent, mais il y a eu une époque où le choix des technos codec audio ou vidéo ne se posait pas : y'avait que des K7 (et là aussi ça s'est bien bagarré à l'époque entre Betamax et les 2 autres). Mais il y avait des MILLIONS de films dispos. Et avec les différents formats actuels, il faudrait établir le % de films disponibles en matérialisé ou pas, DVD, BR, et BR-UHD. En fonction de ce que possèdent les gens comme matériel, leur choix se réduit comme autant de variables possibles dans leur installation. Alors, oui, les K7 avaient un son et une image dégueu, mais 1) on s'en rendait pas compte vu qu'il y avait rien d'autre 2) Ca avait le mérite de la simplicité 3) On pouvait trouver des films introuvables actuellement. Que celui qui trouve Zardoz (par ex) en BR-UHD me jette la première galette. Si l'évolution du marché allait dans une direction qui permette au spectateur moyen, quel que soit son matos, de découvrir de petits chefs-d'oeuvre, je dirais banco. Mais c'est pas l'impression que j'ai et ça, c'est vraiment dommage. Ne jamais oublier qu'un film génial sera toujours génial même avec un support pourri, alors qu'une daube en UHD 4K Atmos Dolby Vision HDR10+ et j'en oublie, bah ... ça restera une daube. Mais ce n'est que mon avis. Un peu tardif, certes.

  • salut PP, es-que le téléchargement sur les plateforme légal le débit vidéo et pareille que sur les vrai support physique ?

  • 100% support physique rien de mieux qu'un bon Blu-ray ultra hd un bon homme cinéma et la tv 4k et bien sur le pot de pop corn dans le canapé

  • Pour en revenir à Disn**, j'ai très clairement remarqué cette attitude à prendre les gens pour des cons ces dernières années ! En Belgique, là où un hôtel transilvania 3, chez Sony, sort en bundle Blu-ray 4K !!! + Blu-ray 1080p !!! au prix, relativement honnête, de 27€ et dans un très beau boîtier, un Disney en simple Blu-ray 1080p, exemple StarWars 8 ou encore Les Indestructibles 2 m'en coûtera 25€ !!! C'est abuser ! Surtout que chez eux, le catalogue des Blu-ray 4K est ultra réduit ! Rien à se mettre sous la dent ! Rien de qualitatif ! Ah si, du tapage autour du Roi Lion pour la première fois dans une qualité jamais égalée, nouveau master et tout le toutim ! En simple Blu-ray 4K, donc pas de bundle contenant aussi le Blu-ray 1080p, au prix prohibitif de 36€ !!! Du foutage de G..... je vous dis ! Si ça c'est pas vouloir imposer leur streaming c'est quoi ?!?

  • Une fois qu on a tout dit! On brule qui ?

    • @PP World quand on voit l arrêt de samsung sur les lecteurs optiques c est pas rassurant 😭. Tartarpion la galette c est un bon film?

    • moa !

  • d'accord à 100% avec vous, mais le problème pour certains d'entre nous, les bonus sont parfois plus important que le film en téléchargement légal ou pas, les bonus niet !!!

  • Après le bleu ray.donc dans l avenir ce sera le téléchargement.pour films fictions.film caméscopes,smartphone.si les lecteurs bleu ray et DVD disparaissent.environ d après les ingénieurs le disque bleu ray est limitée dans le temps a 50 ans et 25 ans pour le DVD.pour les films souvenirs de famille,on peut regravees. Mais les films de fiction...donc tant qu' il y aura des appareils pour lire,ok.sinon l avenir c est internet.non.enfin ,je vois ça comme ça,mais il y aura toujours un autre format.non.en tout cas il y a la photo,pas besoin de brancher,il suffit de regarder.de toute façon les images seront toujours regarder,sinon a quoi ça servirait de produire pendant toutes ces années.toute fois c est vrai que le téléchargement est moindre en production ,pas de boitiers ,produire le disque etc.mais vive la galette.sur ce pp à bientôt c était très intéressant comme d habitude.

    • Pourvu que l on puisse voir des images,ce sera déjà pas mal.il y a déjà pas mal de support .Bonne journée.

  • D'après le même phénomène constaté dans la distribution des jeux-vidéo sur CD (/DVD/BR) Versus. Dématérialisé: - la version CD rapporte de l'argent à l'éditeur (producteur du média), le constructeur (de l'objet CD), le transporteur (des palette de CD), le distributeur (des boîtes dans ses rayonnages) - la version dématérialisée rapporte de l'argent à l'éditeur, l'hébergeur (de fichier, avec ses serveurs, payé par celui qui y met les fichiers), le fournisseur d'accès (payé par l'utilisateur des lignes électriques, ceux qui veulent récupérer les fichiers) Le truc, c'est que le matériel coûte beaucoup plus cher à transporter, stocker, mettre en rayonnage (et dans une moindre mesure, à fabriquer), qu'à transmettre via électricité sur des centaines de kilomètre. D'où la forte différence de prix entre le dématérialisé (5€) et le disc (25€). Et encore, les cinéphile ont beaucoup de chance de voir la version dématérialisée largement moins chère... parce que ce n'est pas le cas pour les jeux-vidéo (mais bon, il y a pour les jeux "multi en ligne" une bonne explication : la nécessité d'avoir tous la même version, dont mises-à-jour nécessaire quelque soit ta version à l'achat. On en reparlera quand il faudra la "connexion Internet requise" pour lancer ton film sur BR, même quand tu ne veux pas regarder la dernière version disponible DOLBY STRATOS Ultra++, mais la version Dolby Atmos2+ présente sur ta galette... (oui, j'anticipe les noms, j'sui un guedin! ;)

  • C'est un problème de plus en plus récurrent qui concerne aussi les jeux vidéo. Par exemple, tu achètes un jeu collector mais tu dois télécharger la piste audio du jeu sur un site... ou encore tu achètes un jeu mais tu dois ENTIEREMENT le télécharger avec juste un code dans la boite. Les versions physiques sont de plus en plus décevante et ça me désole car j'ai 30 ans j'ai connu les VHS, les DVD et les jeux solo sans internet. J'étais bien content d'avoir ma petite boite avec le cd audio dedans, une carte en papier du jeu. Mais aujourd'hui on va de plus en plus vers une boite qui contient juste un code pour télécharger le jeu et le reste est a prendre sur un site internet -_-

  • personnellement, le 16k avec son dolbit hdr premium 100++ gold platinium, je m'en fou un peu, ma connexion internet ne me permet que des videos en 480p

  • Salut vidéo très intéressante ! Mais je ne comprend pas pourquoi s'accrocher au bluray disc alors que tu nous expliques qu'à l'heure actuelle le téléchargement légal nous propose une meilleur qualité (dolby atmos même en vf par exemple), qu'il est moins cher Et souvent en promo, qu'il est évolutif (remplacement de fichier) et qu'en plus il est disponible immédiatement quand tu l'achète (ça c'est moi qui le rajoute). Alors vraiment je ne comprend pas pourquoi s'accrocher. Ça n'a aucun sens, c'est pas parce que tu défend le support physique que tu es plus un amoureux du cinéma. L'amoureux du cinéma ou en tout cas de la qualité technologique, c'est celui qui prend la meilleure version, entre autre ici la non physique. Après oui si tu es un collectionneur je peux comprendre mais à aucun moment tu n'abordes ce point. Personnellement j'achète des bluray seulement quand ils proposent des disques bonus type making of et commentaires du realisateur etc.. Ce qui malheureusement reste trop rare. Édit : après ce qui est triste et qui joue beaucoup sur cette décision des éditeurs c'est que la grande masse des gens s'en foutent royalement de la qualité. Tu les vois regarder en streaming basse qualité sur leur téléphone de 5 pouces et des écouteurs... Mais ils sont content car ils passent un bon moment devant le film quand même. Je pense que la "communauté" des gens qui aiment la vrai qualité d'un home-cinema sont trop peu nombreux pour faire vivre le support.

  • Merci PP de jeter à la face des gens ce que je pense depuis longtemps. Je suis passé par la VHS, le laserdisc, le DVD, le HD-DVD (malheur !), le BR et le BR UHD à présent et quand je vois la désinvolture de la politique éditoriale des studios, je vais finir par me mettre exclusivement à la lecture de livres. J'ai subi les laser-rot, HD-DVD fight Toshiba-Sony suivi de HD-DVD-rot et du BD-Rot (décris avec minutie sur www.bluraydefectueux.com). Le streaming me tente maintenant que j'ai du haut débit, mais les fenêtres éditoriales qui font disparaitre des pans entiers du patrimoine cinéphile est un des plus gros problèmes avec la multiplication des forfaits à payer pour obtenir tel ou tel film. Sortir de l'étagère un film que j'ai acheté il y a plusieurs années sans avoir pris le temps de le visionner sera bientôt un plaisir interdit et l'on sera condamné, comme à l'époque glorieuse de certains vidéo-clubs grand public (morts aussi) à consommer ce qui se présente à nous tel mois, telle semaine et puis s'en va. Le vrai danger est que la planète médias se Netflixise entièrement et que comme pour la bouffe on soit restreint à un seul et unique fournisseur Mc Do.

  • Merci pp tu m'en apprend tous les jours! donc le plus simple c'est de le télécharger et par la suite le graver et faire sa propre jaket... je ne sais si c'est possible? personnellement je trouve bien d'oublier les support pour diminuer les déchet, mais cela ferais perdre des emploie a beaucoup de monde se qui aujourd'hui n'est pas la bonne solution non plus...

  • Sans parler que tout le monde n'a pas encore la fibre et de bons débits. Pas de streaming, pas de téléchargement... De toutes façons le mieux c'est d'avoir un vrai support.

  • netflix

  • Complètement d'accord avec toi, du coup avec la fibre 1gbs et un 55C7V je n'aie pas vraiment "le choix" pour profiter pleinement de mon matos: --> abo netflix premium (4k DV/DA). Je n'achète plus de galettes depuis longtemps, pour les raisons que tu cite.

  • Comme dans les jeux vidéos, le gros "avantage" pour les éditeurs d'un film/jeu en download/streaming c'est qu'il n'est pas revendable en occasion ou même le prêt à un ami!

  • Tout est dit dans ton billet PP. C'est le début de la fin du blu-ray et de manière général du support physique. On le voit très bien dans le domaine du jeux-vidéo.

  • Blue Ray quoi? ah ok la galette qui sert a rien depuis le téléchargement legal (ou pas ) Lol.

    • c'est cela oui, la belle journée à toi ;)

  • Quelqu'un connait un équivalent Apple TV pour de la VOD (location) de bonne qualité ? (HDR, 4k, Atmos, dolby vision ...) j'ai une PS4, une Android TV et un PC... quand je cherche sur internet je trouve jamais rien de clair

    • hello, je laisse la communauté répondre, si réponses :)

  • Pour avoir regardé hier un épisode de Got saison 7 en bluray classique sur ma tv 4k. Le bluray>> à Netflix ou Amazon. Une baisse de prix des bluray et bluray 4k est nécessaire. Super vidéo PP☺

  • Le dématérialisé rapporte plus, moins de main d'oeuvre. Pas de presses pour les galettes, moins de main d'oeuvre pour l'emballage, l'expédition etc... Malheureusement il y a toujours une histoire de pognon derrière ... Toujours gagner plus en depenssant moins. ...😕

  • Le Blu-ray DOIT être et rester LA plateforme ultime !

  • 👍

  • JE suis pour le support physique, pour le côté collection. En particulier pour les etteelbooks. On trouve la plupart des films pour pas trop chère, à condition de savoir attendre un minimum. Pour les blu ray, avec les promos, on peut les trouver à 10€, au pire. Certains steelbooks sont vraiment sublimes !!!

  • tu as raison qu'ils ont retiré le site des films site il faut acheter les Blu-ray maintenant

  • C'est triste mais je pense que les éditeurs on déjà prévue la fin du Blu-ray car même si les passionnés aime le support physique, d'un point de vue économique pour les éditeur qui paye le cd en lui même, la distribution et d'autres chose que je ne connais surement pas le dématérialiser doit être plus rentable financièrement

  • Salut mon Patrick, très beaux reportage comme d'ab, maintenant a nous de te demander a quand les reportage en 4K , vue que tu nous figes de ses paysages de rêves...? hein?? allo Houston ? lol

  • c'est pareil pour les fichiers audio,quand on voit le prix du .wav par rapport à achter un CD qui aura une qualité parfaite

  • first-world problems

  • je pense que c'est complètement conscient. c'est la fin des galette pour moi.

  • Avant ont acheté des cassette vidéo 📼 et ont dépensé tout notre argent dans des locations après c’était les DVD 📀 puis est venue internet les ordinateurs devenaient moin chère du coup est venu le piratage et les vidéos club ont fais faillite et tout le monde téléchargé des torrents ou regardé les films en streaming gratuitement, si ta pas une grande TV 4K et un home cinéma y aura pas beaucoup de différence à télécharger un film en 1080p ou à en acheter un. Après je parle pour les encien qui ont dépensé beaucoup d’argent dans les locations plus jeune et qui maintenant dépense 30€ chaque mois pour la fibre en t’en de crise.

    • PP World 😊

    • lu, merci

  • Rien n’empeche une major de distribuer un super bluray ET un code de telechargement de sa version dématérialisée.

  • Etant un grand défenseur du support physique (il m'est arrivé d'acheter le même film quand il ressortait dans une qualité supérieure), je trouve déplorable que les éditeurs favorisent le dématérialisé! j'espère que malgré tout le support physique continuera à exister (rien que pour les éditions collector, les bonus et les qualités techniques : débit, stabilité...) mais je ne suis pas très optimiste quant à l'avenir :-( Merci PP pour ce billet d'humeur et à très vite car j'ai quelques vidéos de toi à rattraper;-)

  • Je suis absolument d'accord. Le Bluray UHD doit être la qualité absolue. En l'ignorant les éditeurs font fausse route et favorisent le piratage des oeuvres. Tant pis pour eux.

  • Ce que tu dis est vrai. Par contre, étant "français moyen" avec des connaissances "moyennes" dans le domaine, je n'achète pas un film pour le regarder dans les meilleures conditions possibles. Quand je suis amené à acheter un film, c’est simplement pour le plaisir de le voir (ou revoir) et je ne me suis honnêtement jamais posé la question de "dobly digital ou non?" (et dans tous les cas, les 3/4 des supports sur lesquels je regarde ces films ne leur rendraient de toute façon pas honneur). Voilou, c'était ma petite contribution de "français moyen" :p

  • merci pp moi celas fait des années que je regarde l audio et aussi l image le format et combien de galette je n ai pas acheter car c étai des reversions pire que la première tampis pour les majors compagnie tampis pour eux et je n achète aucun 4k sans bande sons atmos vf ou 7.1et j attends la suite ou une version special.merci pp pour mon homme cinémas vf .on te soutiens dans ce combat on veux du atmos VF................

  • La problématique c'est que les éditeurs ont pris l'habitude depuis le début du dvd, à se faire des couilles en or en sortant 50 fois le même film. combien de fois a t on vu une sortie dvd directement depuis un master identique à la cassette vhs , pour qu'ils ressortent une version remasterisée 6 mois après) c'est tout le problème. je suis 100% d'accord sur le principe d'acheter un film en streaming et d'en disposer avec les nouvelles technis qui apparaissent ... mais demander cela à des mecs qui ont vendu le même film en K7, puis en dvd, puis en dvd remasterisé puis un blu-ray, puis en blu-ray collector , puis en bluray 4K ...... ben ils le feront jamais ... pourquoi vendre une seule fois, quand tu peux le faire x fois . çà ne refléchit pas plus loin que cela.

  • Et au delà de l’aspect économies, j’ai aussi du mal maintenant à collectionner les « boites en plastique ». Une version collector avec un objet différenciant pourquoi pas, mais si c’est juste une galette dans un boîtier standard je n’y vois aucun intérêt. Un bouquin dans une bibliothèque je trouve ça joli, et je pourrai toujours le lire. Un coffret bleu glossy je trouve ça moins beau, et en plus je ne sais pas si dans 10 ans je pourrai le lire !..

  • De mon côté ça fait presque 2 ans que je n’ai pas acheté un Blu-ray : depuis que j’ai un OLED 4K Dolby Vision. J’ai par exemple eu l’excellente surprise de découvrir mes Harry Potter achetés il y a de nombreuses années sur iTunes, upgradé 4K Dolby... Les Blu-ray 4K de toute la saga m’auraient couté plus de 70€..! Je me mets à surveiller les promos avec l’app JustWatch, et c’est génial : je n’achète jamais un film plus de 13€, la majorité 8€. Et en plus je partage avec la famille qui n’est pas forcément équipée 4K. Pour moi c’est aussi l’énorme avantage de la dématérialisation iTunes : tu regardes ce que tu peux regarder. Si je donne mon Blu-ray à belle maman elle ne sait qu’en faire !

  • Bonjour, La solution serait de proposer avec l'achat d'un Blu-ray, un code qui permettrait de télécharger le film gratuitement avec les mises à jour au format dématérialiser. Est-ce que cela n'existe pas déjà ?

    • hey, yes, mais en qualité faible

  • Parfait merci

  • Vive le Blu-Ray. Le streaming, l'enregistrement est davantage un problème pour une personne à mobilité réduite dans un certain sens. Comment va t'on l'enregistré, le conserver. Le Blu-Ray propose une qualité sonore et visuelle tellement supérieur, avec BONUS PRIMORDIAL . Une personne en situation d'handicap peut facilement demandé de l'aide pour mettre une galette dans un lecteur, à condition d'avoir le meilleur. Le téléchargement a forcément beaucoup davantage pour cette catégorie de la population, mais, personnellement, je recherche d'abord la qualité, qui est de nous être proposée. Tous cela est perturbant, dégoûtant. J'ai envie de vonir quand je constate à quel point nous sommes manipulé. J'espère avoir été suffisamment claire. Bon voyage à vous

  • c'est vraiment dommage pour se beau support, et c'est un peux du foutage de gueule au prix de la galette !! j'aime ce format, la qualité est toujours nickel le sons aussi et pour moi qui n'ai pas un méga débit internet parfois le Streaming est moins bon ( même si les télé de nos jours font un boulot super ) !! bref je continuerai a acheter quand-même des Blu-ray et je regarderai aussi mes série et films en Streaming mais au prix du film il pourraient bien faire se qu'il y a de mieux !! Ps: les petits bonus des blu-ray c'est sympa aussi!!

  • Franchement je kif ta chaine et tes billets d'humeur continue!

    • Franchement, je te remercie

  • Salut à tous, salut PP, évidemment je n'ai pas lu les 1000 commentaires et désolé si je fais doublon avec quelqu'un. La solution je l'ai et l'attends depuis longtemps, si j'étais un blindé de chez blindé je la lancerais moi-même juste pour le plaisir. PP parmi tes connaissances milliardaires (ou moins lol) j'ai du mal à croire que certains ne bossent déjà pas dessus car j'y ai pensé il y a 15 ans. Ce n'était pas réalisable pour des question techniques et financière mais je crois que ça pourrait sortir maintenant. La solution est simple c'est l'hybride. Le support physique upgradable. Une carte mémoire quoi. Une carte "sécurisé" (même si tout le monde sait que c'est impossible totalement) qui ne serait inscriptible que par un "lecteur/enregistreur" spécifique. Cela permettrait tout et pourquoi pas même créer un nouveau business plan pour les éditeurs. - Tu achète ton "film" physique avec un boitier et un visuel qui va bien et tout et tout, qui contiendrait l'image et je ne sais pas, mais disons le minimum obligatoire, par exemple la VO + le doublage du pays dans lequel il est vendu en simple DD (ou autre c'est pour l'exemple), histoire de ne pas avoir besoin d'une carte mémoire trop volumineuse et chère, à un certains prix. - Ensuite tu gardes ton film tel quel, OU, si tu le désires, te rends online sur le site de l'éditeur via le "lecteur" et télécharges ce que tu veux si c'est mis à disposition (avec supplément tarifaire ou pas). - Par exemple VO + VF en Atmos True HD. Ou Bien VO + VF en DTS:X. Ou bien même une seule piste si c'est vraiment une question de place trop juste, de l'Auro pourquoi pas ! Voilà qui pourrait permettre de s'envoler le plus beau des format. - Une màj de l'image en super 4K méga tout nouveau tout chaud HDR ? Pas de problème : màj. Encore une fois payante ou pas. - Tu veux le sous-titrage en tel ou tel langue ou en malentendant ? Màj. La piste sonore non-voyant en uruguayen ? Màj. Des bonus ? Màj (si la place sur la carte le permet encore une fois). Enfin vous voyez ce que je veux dire, les seules limites seraient ce que les éditeurs proposeraient. Rien que pour le DTS:X tiens, c'est bien beau d'avoir l'ampli, pour le contenu tu repasses. Non moi aussi je commence à arrêter d'acheter des Blu-ray 4K quand je vois les formats sonores proposés, et pas au profit du téléchargement légal. Même chose pour la vidéo d'ailleurs, certains ont des TV HDR10, d'autres Dolby Vision, d'autres HDR10+ et j'en passe. Ça permettrait de s'adapter à son matos et non l'inverse. Bref je ne vois que des avantages et le business plan me paraît plus que largement viable. Je précise pour ceux qui me diraient que tout cela serait faisable en simple téléchargement, que cela permettrait d'avoir le film tout de suite dispo à l'achat sans avoir à télécharger quoi que ce soit dans un premier lieu, et de ne pas avoir besoins de faire tourner des disques durs à plateaux, indispensable pour du stockage (de masse) de fichiers très volumineux. Plus silencieux, et plus respectueux au niveau énergétique, sans compter les risques de pannes des HDD, et les galères de transferts massifs très long en cas de problème. Voilà en gros, j'ai surement oublié des trucs mais c'est l'idée. PP si tu partages un point de vue équivalent, parles en à tes potes décideurs ! :-) :-)

    • @HI-TECH CHANNEL Le problème avec ce genre de solution c'est que cela manque cruellement d'ergonomie à l'usage. On fait quoi si les données à télécharger excèdent l'espace dispo sur la carte ? On efface les données dont on n'a pas besoin pour télécharger celles qui nous intéressent au moment où l'on visionne le film ? Ou on enregistre sur une carte supplémentaire ?. Ce qui veut dire qu' il faudra jongler avec les cartes. Pas top :=( Et puis il y a la question du coût du média. Pour être à l'aise pour stocker l'équivalent d'un film en blu-ray UHD de 100Go et supporter les updates ultérieurs, il faudrait une carte de combien ? 128 Go, 256 Go ? Si l'on regarde le prix des cartes de type SD card de capacité équivalente pour se donner une idée des tarifs, cela donne environ 30 euros pour 128Go et 60 euros pour 256Go. En ajoutant à ce coût du média celui du film et de la marge de l'éditeur, à quel prix trouverait-on ce genre de média ?? Entre 80 et 100 euros pièce ?? C'est énorme pour le consommateur par rapport aux coût actuels d'un Blu-Ray UHD (que l'on trouve déjà bien trop cher à 30 euros) De plus si la carte est propriétaire donc attachée au lecteur/enregistreur, ça veut dire qu'on ne peut pas en faire de sauvegarde du contenu sur un banal PC et qu'en cas de défaillance, eh bien il faut racheter une carte "autorisée" et se retaper le téléchargement de tout ce qui a été perdu :=(. Pas terrible niveau gestion de la tolérance de panne. Et si ton lecteur tombe en panne, il faut changer le lecteur mais aussi la carte puisqu'elle est liée au lecteur précédent donc inexploitable sur le nouveau (ou alors faire réautoriser la carte précédente pour le nouveau lecteur…. mais démarches supplémentaires ce qui risque d'agacer l'utilisateur)… Bref même si l'idée semble séduisante sur le papier, j'ai bien peur qu'à l'usage, elle soit très difficile à mettre en œuvre de manière viable tant pour l'utilisateur que commercialement pour l'éditeur :=(

  • est ce que l'ecosysteme de la video (blueray, etc) ne va pas devenir comme celui des jeux (steam, gog, playstationstore, etc..) C'est à dire que le dématérialisé est peut être tout simplement l'évolution normale, même pour la video...

    • Hello, c'est la thématique de ce billet :)