HISTORIQUE ! La première image d'un trou noir ! LDDE

Ajoutée 11 avril 2019
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on revient sur la première image historique d'un trou noir !
------------------------------------
Sources :
astronomy.com/news/2019/04/heres-what-scientists-think-their-first-picture-of-a-black-hole-might-look-like
fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-lnJi0Jy692w.html
arxiv.org/abs/1502.03808
fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-zUyH3XhpLTo.html
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1902/1902.11196.pdf
www.quantamagazine.org/what-the-sight-of-a-black-hole-means-to-a-black-hole-physicist-20190410/
www.sciencenews.org/article/black-hole-first-picture-event-horizon-telescope
iopscience.iop.org/article/10.1086/312423/pdf
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Dimanche 18H : Réponse à vos question dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter: twitter.com/hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: www.twitch.tv/hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : discord.gg/cycNSyS
On est aussi sur Facebook : facebook.com/Hugo-Lisoir-1770249776339404/
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : fr-tv.com/username-UthoHDvideos
Natural Splendor par Gerald M. Dorai : fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-LFeFeMgAk6g.html
Credit:
ESO
Directed by: Lars Lindberg Christensen
Art Direction, Production Design: Martin Kornmesser
Written by: Sarah Leach, Laura Hiscott, Lars Lindberg Christensen and Calum Turner
3D animations and graphics: Martin Kornmesser and Luis Calçada
Editing: Martin Kornmesser
Producer: Herbert Zodet
Music: Johan B. Monell - Shadow of the Universe Part I-Shadow Of The Universe (parts 1-5) (www.johanmonell.com) and Stellardrone - Galaxies.
Footage and photos: ESO, Event Horizon Telescope Collaboration, ALMA (ESO/NAOJ/NRAO), IRAM/Diverticimes/Cinedia, Max Planck Institute for Radio Astronomy, BlackHoleCam/Radboud University/Cristian Afker/Cafker Productions, Digitized Sky Survey 2, De Gasperin et al., Kim et al., mediomix, ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/General Dynamics C4 Systems, Nicolle R. Fuller/NSF, Jordy Davelaar et al., B. Tafreshi (twanight.org), C. Malin (christophmalin.com), Glen Petitpas/SMA,P. Horálek, James Lowenthal (Dept. of Astronomy, Smith College), J. Weintroub, SMT/Used with permission from University of Arizona, David Harvey, photographer, William Montgomerie/JCMT/EAO,LMT/INAOE Archive, M. Druckmüller, P. Aniol SMT/University of Arizona by Bob Demers /©2019 Arizona Board of Regents, Junhan Kim (Department of Astronomy and Steward Observatory, University of Arizona), Spaceengine.org, L. Calçada, Y. Beletsky (LCO), M. Kornmesser, H. Zodet, ESA/Hubble,Onsala Space Observatory, Historische Museum Bern/Albert-Einstein-Archiv, Jerusalem, Ferdinand Schmutzer, Royal Observatory, Greenwich, Jonathan Riley,Luca Micheli, Karl Schwarzschild image courtesy AIP Emilio Segrè Visual Archives, Afshin Darian/The Smithsonian Astrophysical Observatory Submillimeter Array, Thalia Traianou (Max Planck Institute for Radio Astronomy), Steven H. Keys and www.keysphotography.com, and Robert Schwarz (www.antarctic-adventures.de).
Scientific consultants: Paola Amico and Mariya Lyubenova.
Web and technical support: Mathias André and Raquel Yumi Shida.
Executive producer: Lars Lindberg Christensen.

Commentaires

  • Des émotions ... des frissons ... et pourquoi jamais ... !!? ... einstein à partir d'ici..einsteins à partir de la .. Le grand personnage ne s'était même pas interrogé .. sur pourquoi les ballons à l'hélium volaient vers le haut .. !! Le trou était déjà prêt ... Pour le bon moment .. Un trou n'est pas refusé à quiconque .. !!!

  • C'est con parce que Stephen Hawking aurait vécu un peu plus longtemps, il aurait pu voir ça 😢...

  • Merci et bravo

  • Un peu trop compliqué, non? C'est l'oeil qui voit tout ou non?😳

  • Les internautes attendent depuis des jours mon commentaire au sujet de cette image de "trou noir géant". C'est une image en fausse couleur, qui exploite des données issues de la radioastronomie dans les longueurs d'onde de 1 mm. Qu'est-ce que cette image nous "dit" ? Qu'il y a une émission importante en périphérie, alors que la partie centrale est peu émissive. Deux objets peuvent produire ce type d'image. - Un "trou noir" et la frontière de celui-ci a alors pour rayon de "rayon de Schwarzschild. La vitesse d'orbitation circulaire autour de cet objet est alors ... la vitesse de la lumière. Les électrons, circulant dans le "disque d'accrétion" émettent alors du rayonnement. La partie centrale est totalement et strictement non émissive catr la lumière ne peut s'en échapper. - Soit c'est ce à quoi il faut bien donner un nom, par exemple "un corps subcritique", dont le rayon est 0.94 fois le rayon de Schwarzschild. Ce n'est alors pas un trou noir, mais comme la vitesse d'orbitation circulaire est proche de c . Les électrons émettent aussi du rayonnement. La partie centrale émet du rayonnement, mais qui est fortement "redshifté". Elle apparaîtra donc "sombre". Pour moi cet objet correspond à une masse qui se maintient en état de sous criticité en inversant toute masse en excès en l'inversant à coeur et en l'expulsant hor de l'objet. Voir mes vidéos Janus. Comment faire distinction ? Si c'est un trou noir dans la partie centrale il n'y aura aucune émission Si c'est un objet subcritique, il subsistera une émission de faible énergie. Cette distinction n'est pas possible actuellement. Dès 1916 Karl Schwarzschild avait calculé, dans u son second article, qui a été seulement traduit de l'Allemand en 1999 et qui est de fait peut connu, y compris des black hole men" que quand le rayon de cet objet massif atteignait 0,94 Rs(rayon de Schwarzchild) la vitesse de la lumière devenait infinie en son centre. La pression devient aussi infinie. Pour un physicien "il doit se passer quelque chose". Selon moi ce sont les conditions d'inversion de la masse en ce point. L'objet fonctionne comme une ... chasse d'eau, qu'on ne peut jamais faire déborder et la criticité ( rayon = Rs ) n'est jamais atteinte. Il ne se forme pas d'horizon ou de "singularité centrale". Voir dans mon site les vidéos Janus 25-1 à Janus 25-5 fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-FMtfbUX5q4E.html Il reste la question, non résolue, de la formation de ces objets de très forte masse. En 1998 j'ai avancé un mécanisme assez différent des schémas classiques. J'invoque, dans mon modèle Janus, une "fluctuation conjointe des deux métriques. Il y a dans le modèle Janus un "effet de masse apparente". - Quand ces fluctuations extra-cosmologiques vont dans le sens d'une baisse de la densité apparente de la masse négative entourant une galaxie, le confinement de celle-ci se trouve compromis et elle se disloque. On obtient alors le bestiaire des "Galaxies irrégulières, voir le catalogue de Halton Aarp (dont on n'explique pas l'existence). Des fluctuations qui ne peuvent survenir que dans une géométrie "Janus". - Si au contraire cette masse apparente se renforce il se créé une onde de densité centripète dans le gaz ( galaxies de Hog ). Cette matière converge vers le centre galactique. Comme toute onde de densité dans le gaz ( comme la structure spirale) celle ci crée des étoiles jeunes, qui émettent en UV et ionisent l'objet ( sphère de Stromgren) . C'est pour cela que cette onde devient visible. Ce gaz ionisé piège alors le faible champ magnétique de la galaxie et rassemble ses lignes de force ( effet de nombre de Reynolds magnétqiue élevé ) comme le ferait un moissonneur avec une botte d'épis de blé. Ce champ passe alors d'un microgauss à des milliers de teslas. Quand cette masse gazeuse atteint le centre galactique, son énergie cinétique se mue alors en chaleur et les conditions de Lawson sont atteintes dans toute la masse, d'un coup. On obtient alors un quasar. Le plasma produit par la fusion est alors émis préférentiellement selon les deux directions du dipôle magnétique. D'où des jets. Ce plasma est alors accéléré pour le gradient de champ magnétique. cette structure magnétique se comporte comme un fantastique accélérateur de particule naturel, d'une longeir de 100.000 années lumière. D'où les énergies des ... rayons cosmiques. Si on plottait la loi de Hubble, s'appuyant sur les galaxies à noyaux actifs et sur les galaxies irrégulières, les constantes de Hubble qui s'en déduiraient devraient être différentes.

  • Il reste la question, non résolue; de la formation de ces objets de très forte masse. En 1998 j'ai avancé un mécanisme assez différent des schémas classiques. J'invoque, dans mon modèle Janus, une "fluctuation conjointe des deux métriques. Il y a dans le modèle Janus un "effet de masse apparente". - Quand ces fluctuations extra-cosmologiques vont dans le sens d'une baisse de la densité apparente de la masse négative entourant une galaxie, le confinement de celle-ci se trouve compromis et elle se disloque. On obtient alors le bestiaire des "Galaxies irrégulières, voir le catalogue de Halton Aarp (dont on n'explique pas l'existence). Des fluctuations qui ne peuvent survenir que dans une géométrie "Janus". - Si au contraire cette masse apparente se renforce il se créé une onde de densité centripète dans le gaz ( galaxies de Hog ). Cette matière converge vers le centre galactique. Comme toute onde de densité dans le gaz ( comme la structure spirale) celle ci crée des étoiles jeunes, qui émettent en UV et ionisent l'objet ( sphère de Stromgren) . C'est pour cela que cette onde devient visible. Ce gaz ionisé piège alors le faible champ magnétique de la galaxie et rassemble ses lignes de force ( effet de nombre de Reynolds magnétqiue élevé ) comme le ferait un moissonneur avec une botte d'épis de blé. Ce champ passe alors d'un microgauss à des milliers de teslas. Quand cette masse gazeuse atteint le centre galactique, son énergie cinétique se mue alors en chaleur et les conditions de Lawson sont atteintes dans toute la masse, d'un coup. On obtient alors un quasar. Le plasma produit par la fusion est alors émis préférentiellement selon les deux directions du dipôle magnétique. D'où des jets. Ce plasma est alors accéléré pour le gradient de champ magnétique. cette structure magnétique se comporte comme un fantastique accélérateur de particule naturel, d'une longeir de 100.000 années lumière. D'où les énergies des ... rayons cosmiques. Si on plottait la loi de Hubble, s'appuyant sur les galaxies à noyaux actifs et sur les galaxies irrégulières, les constantes de Hubble qui s'en déduiraient devraient être différentes.

  • lol www.legorafi.fr/2019/04/11/pollution-des-micro-plastiques-deja-detectes-a-linterieur-du-trou-noir-mr87/

  • A l'Elysée il faut croire qu'il y a un monsieur Uc , parce que tout le monde parle du trou d' Uc !de l'Elysée !

  • La théorie d'Einstein ou celle de Poincaré ? Étrange que le "scientifique du siècle" n'ai pas eu le prix Nobel pour E=MC2 mais pour son explication de l’effet photoélectrique, c’est-à-dire l’émission d’électrons par un matériau soumis à l’action de la lumière ??

  • SpaceEngine Wallah

  • Excellent...

  • hahahah CGI d'un bout a l'autre... pi l'image elle est vrai?!?!? Bullshit pour singe!

    • +Une chaîne youtube : Le cris du conspi: "Fake!!! CGI!!!". Reconnaissable de loin :-)

    • Les conspis vous avez été lobotomisés comme pas possible pour sortir sans arrêt "CGI" sans aucune preuve d'ailleurs

  • Roh la musique de fin est tellement épique :O

  • Mais du coup je me demande, pourquoi est-ce que les scientifiques n'ont pas cherché à prendre Sagittarius A* en photo en premier, au lieu de commencer par le trou noir de la galaxie M87 ? Il est pourtant plus près, donc c'est pas logique, dis comme ça...

    • Thomas Kundera ouais je vois bien ce que tu veux dire😂 Sous pas mal de vidéos de vulgarisation scientifique tu peux trouver matière à débat😉

    • +TheSilverWolf Fr : De rien :-) Pour une fois que je peux expliquer quelque chose à une personne qui peut le comprendre :-)

    • Thomas Kundera ok merci😊😊

    • Il est aussi beaucoup plus petit, donc a la même taille apparente. Il est aussi peu actif (donc beaucoup moins de lumière). Et dans le plan de notre galaxie, donc masqué par tout le fatras d'étoiles et de poussières du plan galactique.

    • C'est ça que je comprend pas on vous loin mais pas plus près nous planète de notre système comme Jupiter ou autre planète avec de système!?

  • Pffff!!! Une photo floue du cul de Théo et tous ces couillons tombent dans le panneau!

  • MDR les moutons, réveillez vous .

    • +spirit biker biker : Les moutons-conspis? Prier Macron? Je ne crois pas. Ils glapissent "Fake!!! CGI!!!" et étalent leur ignorance sur toutes les vidéos intelligentes comme celle-ci, plutôt.

    • +Thomas Kundera il sont occupé à prier pour leur dieu Jupiter Cramon oups ma langue a fourché Macron pour qu'il reconstruise le temple d'Isis qu'il a fait cramer

    • Si les moutons-conspis étaient capable de se réveiller, ça se saurait...

    • Ta gueule :)

  • 👍👍👍👍👁

  • Des histoires pour s'endormir plus facilement ... bref, merci pour vos efforts, je ne sais pas si vous y croyez vraiment, mais ça sent du n'importe quoi de milliard d'années lumière...

    • +Thomas Kundera y'en a pas! Même si on accordait tout par fibre on aura toujours des pertes et du retard

    • +latif BENALI : Vous suggérez quel moyen pour déplacer un pétaoctet depuis l'Antarctique?

    • +Thomas Kundera oui c'est le fait de ne pas facilement transporter ces données monsieur

    • +latif BENALI : C'est beaucoup de données, je ne vois rien d'illogique.

  • C plat

  • 🌋Liquidation Total🌋 : ☢🚻☢

  • Bonjour Hugo, il ne faut pas confondre trou de ver, et trou noir. Dans interstellar les aventuriers franchissent un trou de ver Cad une déchirure dans l'espace qui les conduits instantanément dans un autre système stellaire

    • +Une chaîne youtube Merci pour cette précision. A mon avis ça jette plutôt le doute sur le "réalisme" très relatif de Interstellar. Pour développer un peu, un "trou" en 3 dimensions apparaîtrait à l'observateur comme une "boule" flottant dans l'espace. Sur la surface de la boule on pourrait voir la projection sphérique de ce qui se trouve de l'autre coté du trou de ver. Un trou noir est exempt de toute lumière donc noir... Théoriquement un trou noir pourrait provoquer l'apparition de déchirures de l'espace, donc de trous de ver. Les trous de ver pourraient aussi apparaître de façon spontanée et aléatoire.

    • Mais il y a aussi un trou noir dans Interstellar, du nom de Gargantua il me semble

  • Un observatoire. Huit zobservatoires. Ou alors huiz observatoires. ... Huit zob servatoires ?

  • Pk c'est flou le troué noir

  • Et dire qu'à un an près Stephen Hawking aurait pu contempler cette photo. C'est vraiment trop triste.

  • Hello Hugo, Puisque il est possible de connaitre l'emplacement de Sagitaruis, pourquoi ne pas envoyer une sonde photo/radio se placer dans l'axe de celui-ci et du soleil pour observer ces phénomènes d'ombres chinoises ?

  • L'origine des trous noirs: fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-ObetwNmNddg.html

  • Très impressionnant. Merci !

  • Quels moyens gigantesques, financiers et techniques, pour avoir une photo. Les enfants du sahel seront heureux de savoir qu'un trou noir a été filmé! On nous prend vraiment pour des cons. Il faut dire que nous le sommes un peu quand même.

  • c'est quoi la musique de 10:28 à 10:52

  • vous vous foutez de la gueule de qui avec votre photo de merde on voit rien comme d hab

  • Bonjour C est pas un trou noir c est une énorme météorite qui fonce sur la terre au centre c est sa masse et autour sa fusion créé par sa vitesse .

    • +DouWii Bonjour Ont vois la météorite de face donc elle fonce sur la terre ' la vitesse de la météorite maintient et alimente la masse gazeuse enflammée de celle ci d'où les contours flamboyant .

    • Oui bien sur ^^ admettons que tu as raison et que c'est une meteorite comment fais tu pour deviner qu'elle fonce sur la terre ? Et de plus tu explique les contours rouge, qui sont du a la fusion par sa vitesse !?! Wtfff

  • J'ai 78 ans et depuis mon enfance je suis un fou des découvertes astronomique et de la compréhension de l'univers. Je ne sais plus qui a dit " notre connaissance de l'Univers se trouvant dans un livre de 300 pages, nous permet de lire le coin de la première page qui est en fait notre savoir " Mais je vois qu'on progresse grâce à la haute technologie, c'est beau !

  • c'est une chaîne d'astronomie, je vais donc éviter certaines blagues que le titre me suggère ...

  • Je ne suis pas mathématiciens, ni même scientifique, mais de tel phénomène serait traduisible par la théorie de l'anti-matière qui a préoccupé les astrophysiciens des années 50-70, ou encore une révélatrice de la théorie du constante ou de l'axiome...

  • A ma connaissance la plus simple, un trou noir est formé par une étoile éteinte ou qui vient de s'éteindre, dont la force centrifuge attire et aspire les objets qui s'y environnent ou s'y dirigent et ne peuvent s'y opposer, même une galaxie entière. Et imaginons si la voie lactée, la galaxie où se trouve le système sollaire et 120 milliards d'autres étoiles s'y engoufreraient, ce sera le néant total et la fin d'existence d'une intelligence universelle uniquement connue et officiellement démontrée que nous sommes les humains. Que Dieu YAWEH nous en garde en tout temps.

  • Pourquoi le disque est il plat et non sphérique ?

  • C'est une image de synthèse non ?

    • Comme pour un appareil photo numérique, l'image provient d'un traitement des données collectées, celui ci étant évidemment bcp plus long pour les télescopes

  • *_une tâche noire sur une photo ?_*

  • C’est un beau trou en tout cas !

  • Le trou noir la sortie de l'univers vice versa

    • 55 millions d'années-lumière de la Terre 6.000 milliards de masses solaires CA FUME GRAVE A LA NAZA

  • *_Projet _**_#blueBeam_*

  • Combien ça coûte ??? vous êtes sur que ce ne soit pas un gars de la nasa qui a renversé son café puis posé son Donut sous son microscope dans 200 ans on'aura pas encore fait pipi sur mars encore une expérience inutile.

  • tu trouve pas que c loin de 55 million d annee lumiere ce qui veut dire ce trou noir il fait partie du passé lointain qui ya existé avant 55 million d annee lumiere

  • pourquoi avons nous besoin d'autant d'observatoires , soit disant les ovnis , les extraterrestres , une autre vie ailleurs , tout çà c'est du blabla pour certains , nous serions alors les seuls êtres humains , perso je ne crois pas que nous soyons les seuls , pourquoi serions nous uniques en ce monde ? tout çà est bien utile à quelque chose mais quoi exactement ? avez-vous une petite idée

  • C magnifique

  • Vos histoires de trou de balle noir me laisse pantois. Dites plutôt bonjour avec un grand sourire à ceux qui sont autour de vous et non pas à vous extasiez devant une image reconstituée qui vue la distance, n'existe peut être plus !!

    • Une image est la reconstitution de la réalité. Ton appareil photo t'envoie les données brutes j'imagine?

  • 2:01 COUCOU

  • C PAS UN TROUS NOIR C LES CAISSE DE L ÉTAT FRANÇAIS

  • Je viens de regarder un donut flou pendant 5mn 🤓

  • mensonge MENSONGE TROU DU CUL car "un trou noir" sa particularité c est être invisible..;donc dites moi comment vous faites pour photographié un truc qui se voit pas

    • +zapoil Toujours à répéter comme un putain de PNj "fais tes recherches" Bah oui pourquoi mettre ses sources, c'est vrai qu'on ne peut pas mettre un lien dans un commentaire :)

    • +Une chaîne youtube arrête de répéter comme un mouton des truc débile...ce que tu vois est une image de synthèse renseigne toi

    • Mais regardez la vidéo bordel. La partie brillante est le disque d'accrétion, pas le trou noir

    • zapoil Sûrement une vision d’artiste :-)

  • علم لا ينفع و جهل لا يضر. صورة غير واضحة و تصوير افتراضي ينفع في خداع العقول مما يجعلني اتجاهل متل هده التفاهات

  • Hhhh pour la photo je distingue rien pour être clair, pour vos explications vous l'avez bien travaillé, une information scientifique qui ne me sert à rien et si je l'ignore sa ne change rien sa reste à ignorer

  • C'est une des photos les plus fabuleuse qui m'ait été donné de voir! Et quand je pense à l'histoire de la première photo de la face cachée de la lune, je me dis qu'on aura "vite fait" d'avoir des images plus détaillées. PS: ça me fait penser à la série "j'aime bien cette image" de Lanterne Cosmique.

  • Merci encore les frères Lisoir, votre travail et incroyable. Tout ça m'émue. L'humain est doué de capacités réellement exceptionnelles pour pouvoir observer de tels astres. Rien que la coopération mise en avant dans ce genre d'expérience me couple le souffle. Bravo à toute les équipes qui ont rendu ça possible.. Une coopération planétaire c'est réellement magnifique, c'est peut être l'avenir. En tout cas c'est une démarche à encourager pour la suite des événements et notamment dans la lutte pour la vie sur Terre.

  • Attendais a 4.00 et 6.00 : on a cherché une représentation qui se rapprocherai de se que l'on s'attendait à trouver ? Et on a fait d'autre simulation de la représentation que l'on s'attendait à voir probablement ? désolé c'est capilotracté, mais je pensais qu'en science il fallait éviter de chercher des réponses qui nous confortes dans nos convictions. Le but étant d'infirmer la théorie de la relativité général d'Einstein, pourquoi chercher ce que la théorie démontre ? ^___^ Magnifique sujet passionnant, encore une fois vous nous faites rêver tangiblement. ^^

  • Le plus grand trou noir de lunivers sd nomme s5 0014+81

  • Rend ça intéressant ta voix est monotone...

  • Sophanalah l'homme toujours intrigue par ce que dieu a créé

  • En espérant que ce sera possible de trouver le trou noir de notre Galaxie. Pour l 'instant il apparait des étoiles jeunes et les nuages de poussières ne sont pas absorbées à son centre !!!!

  • Merci pour cette vidéo. 😉

  • hugo, pourrais tu nous annoncer la prochaine etape (obs, calculs, interpretation d images, nouvelle obs, suite de recherche, etc..)?

  • On l'a baptisé NABILA

  • aller hop encore un qui vois un trou noir mdr tien regarde ca fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-u6x3Ruh0484.html arreter de croire la NASA

  • Jvais quitté la vidéo juste après avoir écris ce commentaire parce que j’ai rien compris

  • C est une image ou une simulation???...j arrive pas a comprendre...du fait que l atmosphère brouille la netteté des image...

  • mdr

  • A quoi bon! Dieu se trouve dans la Maison Blanche!

  • Splendide vidéo qui m'a permis de comprendre bien des choses sur ce domaine fantastique que sont les trous noirs. Je suis un profane absolu dans ce domaine mais grâce à des gens tels que vous, je le suis un tout petit peu moins aujourd'hui. Merci.

  • Les complotistes diront qu'ils ont déjà vu plusieurs trous noirs sur YouPorn... 😂

  • Après un fake voici de vrais clichés Voici quelques clichés extraordinaires, photos.app.goo.gl/kVkRe6iAvnQMS6fU8 magiedumoment.centerblog.net

    • extraordinaire en quoi ?

    • Quelqu'un qui nie la science et croit en des choses improuvées, t'es visiblement pas le seul ici malheureusement

  • Fascinant.

  • 2 ans pour traiter les informations, je me demande quel type d'ordinateur il utilise et si ils ont fait appel à des clusters de type publique genre BOINC, ça donnerais une bonne raison d'avoir un bon setup en dehors du gaming.

  • Ca faisait 2 ans que j'attendais cette image avec impatience! Lorsque je l'ai enfin vue, je suis resté sans voix tellement elle est superbe et conforme aux modèles réalisés à partir de la théorie de la relativité générale. Si seulement Einstein et Hawking pouvaient voir cette image. Je pense qu'Hawking aurait été fou de joie et qu'Einstein serait tombé de sa chaise en voyant que le monstre qu'il avait perçu dans sa théorie existe bel et bien.

  • Je pense que l'interférométrie radio, c'est l'avenir pour les club astro amateur

  • Vous etes au top! 👌

  • ca casse pas les barres quand meme

  • Je l'attendais tellement celle-là

  • @HugoLisoir Dommage de mettre en avant Interstellar et de ne pas avoir parlé de la simulation d'un trou noir de jean pierre Luminet en 1979.

    • Maralegar Anonyme qui te comprend..... reste que Nolan, à l’instar se Stanley, sert de véhicule, de traducteur, avec une véritable réflexion humaine... mais je comprends

  • Je ne pensais pas voir ca de mon vivant 😱

  • Ça veut dire quoi une fraction significative de la vitesse de la lumière ?

    • Super merci, ça me semblait logique ainsi, mais l’expression employée me laissait imaginer « une grosse fraction » avec, inversement, un gros dénominateur

    • Pour simplifier, cela signifie que ça avance très vite. Une fraction étant par exemple 1/10, 2/10, 3/10, etc... Une fraction significative serait avec un chiffre avant le 10 "significatif", autrement dit "important". Un bon pourcentage de la vitesse de la lumière si tu veux par là.

  • Bonjour et merci a vous ! Moi je remet en cause la relativité général et la façon donc l’espace-temps nous a été proposé. Car pour moi, le temps est fixe et ne se dilate pas, seul l’espace peut se contracté. l’espace temps n’ai plus deux notions inséparables et s'influençant l'une de l'autre, mais deux entité séparé. Il y a l’espace, et le temps. Théorie J-L.A : Le temps est fixe et ne se dilate pas : fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-egh9a0ySqDs.html

  • les cooperations internationales comme ca me font produire un jet qui peut concurrencer celui du trou noir !

  • Fascinant !

  • Un trou noir ça n'existe pas, c'est un phénomène plasmatique mal interprété de l'univers electrique. Ce dernier n'a besoin ni de trou noir, ni de matière noire, ni d'énergies noire, toutes ces tricheries inventées pour plaire à de faux concepts mathématiques. (Cf Stephen Crothers). Vivement qu'on vire les croulants malhonnètes de la CouAcadémie des Schianc€$. Des gros chiffres et du bla bla pour encore toucher les tun€$ et bloquer l'évolution humaine jusqu'au réveil des foules non zombifiées.

    • +Raphael Arques :) Je pense que tu apprécieras.

    • +PAM2/3 R.A.N.D, mouais mouais mouais... Je vais essayer de trouver le temps et de regarder tout ça à tête reposée...

    • +Raphael Arques fr-tv.com/username-ThunderboltsProjectplaylists fr-tv.com/username-Suspicious0bserversvideos fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-kuQ7pRXk4FY.html (pour commencer) Et JPP ? Quoiqu'il bosse sur Janus et non l'Univers Electrique, son contact avec les "officiels" montre quelques côtés obtus et abscons de ces derniers.

    • +PAM2/3 R.A.N.D, heu... j'ai peur que l'on n'aie pas la même définition pour le terme "spécialistes".

    • +Raphael Arques Non, tu vas écouter les conférences des spécialistes, et tu te mets à jour, ou pas, comme tu pourras.

  • C'est l'enfer

  • Albert et Stephen Hawking aurait été content d’être ici aujourd’hui..

  • fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-lCWwsg6CtL0.html alain Riazuelo et ses belles simulations.

  • 1 question : comment est calculé la masse centrale de cette galaxie ? difficile d'utiliser la 3 e loi de Kepler dans ce cas ( pour saggitarius A , le demi axe des etoiles orbitant autour de ce trou noir peut etre calculé ) ?

  • Dans les livres biblique il parle de trou noir

  • Sauf que ce trou noir est bien réellement l'œil de la lune dans le jeux vidéo Zelda Majora's Mask les gens nous prennent pour des cons

  • peut etre un autre soleil

  • fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-mtoYsg_wB3c.html

  • Super vidéo de grande qualité merci

  • Merci Hugo pour ton explication des trous noir, c'est incroyable de voir ou nous en sommes dans les connaissances de l'astronomie, qu'est ce qu'il en saura dans les prochaines décennie

  • fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-zqvFNQu6mnw.html

  • La sa veut dire ya un trou noir il vas bouffer la planete ?

  • moi j’croyais ct une cover d’un album de rap

  • Sa prend des photos d un trou noir a des milliers d année lumière mais c est pas foutu de prendre des photos de celui de la voie lacté

  • C’etait donc pas un poisson d’avril ? 🤔

  • Tu fais un peu chier à vouloir combler ta vidéo pour qu'elle fasse plus de 10 min