HISTORIQUE ! La première image d'un trou noir ! LDDE

Ajoutée 11 avril 2019
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on revient sur la première image historique d'un trou noir !
------------------------------------
Sources :
astronomy.com/news/2019/04/heres-what-scientists-think-their-first-picture-of-a-black-hole-might-look-like
fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-lnJi0Jy692w.html
arxiv.org/abs/1502.03808
fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-zUyH3XhpLTo.html
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1902/1902.11196.pdf
www.quantamagazine.org/what-the-sight-of-a-black-hole-means-to-a-black-hole-physicist-20190410/
www.sciencenews.org/article/black-hole-first-picture-event-horizon-telescope
iopscience.iop.org/article/10.1086/312423/pdf
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Dimanche 18H : Réponse à vos question dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter: twitter.com/hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: www.twitch.tv/hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : discord.gg/cycNSyS
On est aussi sur Facebook : facebook.com/Hugo-Lisoir-1770249776339404/
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : fr-tv.com/username-UthoHDvideos
Natural Splendor par Gerald M. Dorai : fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-LFeFeMgAk6g.html
Credit:
ESO
Directed by: Lars Lindberg Christensen
Art Direction, Production Design: Martin Kornmesser
Written by: Sarah Leach, Laura Hiscott, Lars Lindberg Christensen and Calum Turner
3D animations and graphics: Martin Kornmesser and Luis Calçada
Editing: Martin Kornmesser
Producer: Herbert Zodet
Music: Johan B. Monell - Shadow of the Universe Part I-Shadow Of The Universe (parts 1-5) (www.johanmonell.com) and Stellardrone - Galaxies.
Footage and photos: ESO, Event Horizon Telescope Collaboration, ALMA (ESO/NAOJ/NRAO), IRAM/Diverticimes/Cinedia, Max Planck Institute for Radio Astronomy, BlackHoleCam/Radboud University/Cristian Afker/Cafker Productions, Digitized Sky Survey 2, De Gasperin et al., Kim et al., mediomix, ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/General Dynamics C4 Systems, Nicolle R. Fuller/NSF, Jordy Davelaar et al., B. Tafreshi (twanight.org), C. Malin (christophmalin.com), Glen Petitpas/SMA,P. Horálek, James Lowenthal (Dept. of Astronomy, Smith College), J. Weintroub, SMT/Used with permission from University of Arizona, David Harvey, photographer, William Montgomerie/JCMT/EAO,LMT/INAOE Archive, M. Druckmüller, P. Aniol SMT/University of Arizona by Bob Demers /©2019 Arizona Board of Regents, Junhan Kim (Department of Astronomy and Steward Observatory, University of Arizona), Spaceengine.org, L. Calçada, Y. Beletsky (LCO), M. Kornmesser, H. Zodet, ESA/Hubble,Onsala Space Observatory, Historische Museum Bern/Albert-Einstein-Archiv, Jerusalem, Ferdinand Schmutzer, Royal Observatory, Greenwich, Jonathan Riley,Luca Micheli, Karl Schwarzschild image courtesy AIP Emilio Segrè Visual Archives, Afshin Darian/The Smithsonian Astrophysical Observatory Submillimeter Array, Thalia Traianou (Max Planck Institute for Radio Astronomy), Steven H. Keys and www.keysphotography.com, and Robert Schwarz (www.antarctic-adventures.de).
Scientific consultants: Paola Amico and Mariya Lyubenova.
Web and technical support: Mathias André and Raquel Yumi Shida.
Executive producer: Lars Lindberg Christensen.

Commentaires

  • Premièrement, ce ne sont pas des images à proprement parler mais un interprétation d'ondes avec de fausses couleurs. Le trou noir tel que decrit par la science actuelle demeure une théorie et non un phénomène observable.

    • @Mike C Je vois pas trop ce que ça pourrait être d'autre vu la masse et la forme

    • @X ray gd supposé trou noir😉

    • @Mike C Non parce qu'en fait ils savaient que y'avait un trou noir ici avant d'avoir cette image.

    • @X ray gd totalement d'accord avec votre raisonnement mais affirmer qu'il sagit d'un trou noir est prématuré, les scientifiques affirment car ils se sont "mis d'accord" mais en réalité, ils le font sans preuves indéniables, ce qui est une démarche non scientifique à mes yeux.

    • Le fait que ce soit une interprétation d'ondes ne signifie pas que ce n'est pas observable. Après tout, la vision humaine est aussi une interprétation d'ondes. La, c'est pas le même spectre, c'est tout ça n'en reste pas moins observable.

  • interferance metrique pour qq partout dans le monde pour voir l la reference

  • SAURON !

  • Faut juste se rendre BIEN compte, et Hogo insite avec raison! c'est la PREMIERE PREUVE de l'existence des Blacky, et ça c'est pas rien! (i do apologize Sir Hubble, mais tant est qu'à ton époque, cent ans déjà, ben y avait que les maths et avant tout dans nos domaines, la formidable capacité à voir plus LOIN! c'est une nécessité qui est précieuse pour progresser et dissiper nos brumes et lacunes, car ça c'est PIIIIRE qu'un nuage de plasma!)

  • Achtung! à nouze je mets un S malheureusement ;(

  • Eh ben encore un GRAND merci à Maître Hugo, pour rester si clair dans nos domaines, parfois confus, nous sommes tous des découvreurs, mais Lisoir ça aide bien! Surtout ne rater rien de ce véritable spécimen de notre espèce! Heho Hugo gaffe les nouze à deux cents, tu vaux mieux que ça! Spacialement: Jim

  • Oh dieux dit a Albert Einstein que je l'aime lui et ces théories et sa théorie sur le trou noir est vraie!!!!

  • Cette image en "fausses couleurs" a donc été obtenue à une longueur d'onde de 1mm environ (~300 GHz). Des présentations souvent biaisées accréditent que rien ne peut donc s'échapper de l'intérieur du trou noir pas même la lumière, comme "on peut le voir". Pour moi, cette image montre pas grand chose, pas même que si le centre de l'objet rayonne à 1mm, la trajectoire des photons est modifiée au point qu'aucun ne nous parvient dans notre direction sur terre. Ce rayonnement peut avoir été courbé et arrive sur terre cumulé avec celui du disque d'accrétion. Dans le modèle de trou noir de Schwarzschild, l'horizon des événements de rayon R=2GM/c² est obtenu en égalant la vitesse de libération d'un objet à celle de la lumière. Hors la vitesse de libération Vl=sqrt(2GM/R) est obtenue en égalant l'énergie cinétique 1/2mV² à celle de l'énergie potentielle -GMm/R puisque la somme des 2 énergies est effectivement nulle à l'infini pour un objet qui s'est libéré. Mais pour un objet relativiste à l'intérieur du trou noir et donc cas limite pour le photon lui-même, l'énergie cinétique n'est pas 1/2mv² mais (gamma-1)mc² avec gamma=1/sqrt(1-v²/c²). Dans ce cas à un rayon R donné du centre de la singularité, il existe toujours une vitesse v < c qui satisfait l'égalité. Plus exactement R(gamma-1)=GM/c². Donc tout rayonnement électromagnétique s'échappe du trou noir à moins d'être à la singularité elle-même (R=0). Qu'en est-il pour les trous noirs plus réalistes à charge et spin non nuls ?

  • Voici une interprétation différente de cette image... et si ce n’était pas un trou noir au sens d’un singularité physique et mathématique? Est-ce qu’un autre phénomène physique, plus simple conceptuellement pourrait coller à cette observation? Regardez ceci fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-wS2zLAKRKlk.html

  • c'est la coupe longitudinale de l'image d'un trou noir et je peux le démontrer facilement

  • sauf qu il s agie d une image de synthese.

    • Il s'agit d'une représentation aussi fidèle que possible de ce qui est observé.

  • Et n'hésitez pas à aller randonner au plateau de Bure (05, non loin de Gap). Un peu difficile si on n'a pas l'habitude, mais le casse-croûte au milieu des antennes du NOEMA vaut son pesant de cacahuètes !

  • Ce qui me rend perplexe c'est qu'on arrivent pas à retrouver un avion à 3 mille pitoyable metres de profondeur dans l'ocean mais qu'on arrient à voir à des millions d'années lumieres et quand je pense qu'une année lumiere correspond à 10 milles milliards de kilometres.............

    • @Haltero Coma : Et voilà donc qui devrait te rendre moins perplexe.

    • @Thomas Kundera ah parceque tu compares la lune et new york et si l l'air est transparent, tu oublies que la terre est ronde

    • Le vide est transparent, l'eau, moins. Presque chaque soir, je peux voir la Lune à 380000km, Je n'ai pourtant jamais vu New-York de chez moi, qui est bien plus proche...

  • l'infographie n'est pas la réalité! fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-bP_iaI-NVKQ.html

    • How! Un plateux :-) Je croyais l'espèce éteinte....

  • moi j attend que les trucs sur la lune a l heure actuelle reviennent et qu au passage on photographie la terre meme la moitie -- au moins on connaitra la forme de notre planete !! hein histoire de trancher et de prouver a tous comment elle est--- SI ELLE EST PAS BELLE ON S EN B.... UNE PHOTO REELLE !!! --- je reste neutre c est volonterre !!! --- apres c est sympa quand meme historique --- aller voir au loin quand si pres ca part en live je peine --- on a qu une planete -- mais je salue l effort -- -bravo

    • @D CYD3: _" les gars serieux quand vous etes a la moitie du trajet lune pleeeease sortez l APN"_ À l'époque des missions Apollo, aucun appareil photo numérique n'existait. _"j aimerai tellement une photo non retouchee ou on l a voit si petite si fragile mais entiere !"_ Le problème de ceux qui exigent des "photo complètes de la terre" est double: D'abord ils démontrent leur manque de culture scientifique. Ils se comportent comme si le parangon de la preuve scientifique était "une photo" ou "une video". C'est tragique. Ensuite, ils demandent une chose trivialement impossible: il n'existe en effet aucun moyen simple de prendre une image "complète"' d'un objet tridimensionnel, puisqu'une partie se trouve inévitablement cachée derrière. Nonobstant cela, il existe des centaines de milliers de photos de la terre depuis l'espace, à une distance suffisante pour englober presque 50% de sa surface. Quelques liens: De JAXA (agence spatiale japonaise) : Himarawi-8 : www dot jma-net dot go dot jp/msc/en/ Selene/Kaguya : global dot jaxa dot jp/projects/sat/selene/index dot html De Roscosmos (agence spatiale russe) : Electro-L : laughingsquid dot com/russian-satellite-captures-time-lapse-of-the-earth-during-the-2013-autumnal-equinox/ electro dot ntsomz dot ru/en/electro/gallery/ De l'ESA (Agence spatiale européenne) : MSG-4 : www dot eumetsat dot int/website/home/Images/RealTimeImages/index dot html NASA: - Goes-R : "Earth now from Goes", satellite géostationnaire sur www dot goes-r dot gov/ - Une année complète d'images de la Terre en timelapse : www dot youtube dot com/watch?v=CFrP6QfbC2g - Depuis DSCOVR au point de Lagrange : epic dot gsfc dot nasa dot gov/ (il suffit de choisir un jour, et on a la photo... recoupable avec les vues des satellites météo en orbite terrestre) Note: vous pouvez récupérer des photos brutes qui arrivent des satellites sans retouches esthétiques. Et ce de différentes agences spatiales. Informez-vous :-)

    • j aimerai tellement une photo non retouchee ou on l a voit si petite si fragile mais entiere ! a chaque fois c est des portions- bah non les gars serieux quand vous etes a la moitie du trajet lune pleeeease sortez l APN et appuyez sur le petit bouton la oui la le petit bouton !! c pas grave si c est flou --- a chaque fois c est de la navette de l iss y a pas tout ! c est sympa mais non les gars serieux un effort quoi ! meme si y a pleins de satellite que c est pollue et tout une vraie zoooolie photo non photoshopee ! les 3/4 c est je corrige les couleurs je redessine les nuages en copier coller et j en passe - allo thomas pesquet oui bonjour oui alors c est pour une photo hein...bon si tu vas sur MARS (on a voté pour !!!) prends l APN on la veux la photo - allo la nasa oui oui on donne l autorisation XD !!! allo kourou et baikonour oui bon ben le 1er quoi - oui la chine et l inde pareil le 1er qui prends il a droit a ma reconnaissance !!!

    • _" on photographie la terre meme la moitie"_ Y'a des centaines de milliers de photos de la moitié de la Terre prise de l'espace. Pas besoin d'attendre. _"au moins on connaitra la forme de notre planete "_ Elle est connue depuis 2300 ans au moins.

  • Sait la planète x astre nocturne coran sourate 86

  • Des émotions ... des frissons ... et pourquoi jamais ... !!? ... einstein à partir d'ici..einsteins à partir de la .. Le grand personnage ne s'était même pas interrogé .. sur pourquoi les ballons à l'hélium volaient vers le haut .. !! Le trou était déjà prêt ... Pour le bon moment .. Un trou n'est pas refusé à quiconque .. !!!

  • C'est con parce que Stephen Hawking aurait vécu un peu plus longtemps, il aurait pu voir ça 😢...

  • Merci et bravo

  • Un peu trop compliqué, non? C'est l'oeil qui voit tout ou non?😳

  • Les internautes attendent depuis des jours mon commentaire au sujet de cette image de "trou noir géant". C'est une image en fausse couleur, qui exploite des données issues de la radioastronomie dans les longueurs d'onde de 1 mm. Qu'est-ce que cette image nous "dit" ? Qu'il y a une émission importante en périphérie, alors que la partie centrale est peu émissive. Deux objets peuvent produire ce type d'image. - Un "trou noir" et la frontière de celui-ci a alors pour rayon de "rayon de Schwarzschild. La vitesse d'orbitation circulaire autour de cet objet est alors ... la vitesse de la lumière. Les électrons, circulant dans le "disque d'accrétion" émettent alors du rayonnement. La partie centrale est totalement et strictement non émissive catr la lumière ne peut s'en échapper. - Soit c'est ce à quoi il faut bien donner un nom, par exemple "un corps subcritique", dont le rayon est 0.94 fois le rayon de Schwarzschild. Ce n'est alors pas un trou noir, mais comme la vitesse d'orbitation circulaire est proche de c . Les électrons émettent aussi du rayonnement. La partie centrale émet du rayonnement, mais qui est fortement "redshifté". Elle apparaîtra donc "sombre". Pour moi cet objet correspond à une masse qui se maintient en état de sous criticité en inversant toute masse en excès en l'inversant à coeur et en l'expulsant hor de l'objet. Voir mes vidéos Janus. Comment faire distinction ? Si c'est un trou noir dans la partie centrale il n'y aura aucune émission Si c'est un objet subcritique, il subsistera une émission de faible énergie. Cette distinction n'est pas possible actuellement. Dès 1916 Karl Schwarzschild avait calculé, dans u son second article, qui a été seulement traduit de l'Allemand en 1999 et qui est de fait peut connu, y compris des black hole men" que quand le rayon de cet objet massif atteignait 0,94 Rs(rayon de Schwarzchild) la vitesse de la lumière devenait infinie en son centre. La pression devient aussi infinie. Pour un physicien "il doit se passer quelque chose". Selon moi ce sont les conditions d'inversion de la masse en ce point. L'objet fonctionne comme une ... chasse d'eau, qu'on ne peut jamais faire déborder et la criticité ( rayon = Rs ) n'est jamais atteinte. Il ne se forme pas d'horizon ou de "singularité centrale". Voir dans mon site les vidéos Janus 25-1 à Janus 25-5 fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-FMtfbUX5q4E.html Il reste la question, non résolue, de la formation de ces objets de très forte masse. En 1998 j'ai avancé un mécanisme assez différent des schémas classiques. J'invoque, dans mon modèle Janus, une "fluctuation conjointe des deux métriques. Il y a dans le modèle Janus un "effet de masse apparente". - Quand ces fluctuations extra-cosmologiques vont dans le sens d'une baisse de la densité apparente de la masse négative entourant une galaxie, le confinement de celle-ci se trouve compromis et elle se disloque. On obtient alors le bestiaire des "Galaxies irrégulières, voir le catalogue de Halton Aarp (dont on n'explique pas l'existence). Des fluctuations qui ne peuvent survenir que dans une géométrie "Janus". - Si au contraire cette masse apparente se renforce il se créé une onde de densité centripète dans le gaz ( galaxies de Hog ). Cette matière converge vers le centre galactique. Comme toute onde de densité dans le gaz ( comme la structure spirale) celle ci crée des étoiles jeunes, qui émettent en UV et ionisent l'objet ( sphère de Stromgren) . C'est pour cela que cette onde devient visible. Ce gaz ionisé piège alors le faible champ magnétique de la galaxie et rassemble ses lignes de force ( effet de nombre de Reynolds magnétqiue élevé ) comme le ferait un moissonneur avec une botte d'épis de blé. Ce champ passe alors d'un microgauss à des milliers de teslas. Quand cette masse gazeuse atteint le centre galactique, son énergie cinétique se mue alors en chaleur et les conditions de Lawson sont atteintes dans toute la masse, d'un coup. On obtient alors un quasar. Le plasma produit par la fusion est alors émis préférentiellement selon les deux directions du dipôle magnétique. D'où des jets. Ce plasma est alors accéléré pour le gradient de champ magnétique. cette structure magnétique se comporte comme un fantastique accélérateur de particule naturel, d'une longeir de 100.000 années lumière. D'où les énergies des ... rayons cosmiques. Si on plottait la loi de Hubble, s'appuyant sur les galaxies à noyaux actifs et sur les galaxies irrégulières, les constantes de Hubble qui s'en déduiraient devraient être différentes.

    • Merci pour l'explication, vraiment interessant et comme toujours, vos théories seront mises de côtés par les "scientifiques" pour ne pas bouleverser leurs **croyances**...

  • Il reste la question, non résolue; de la formation de ces objets de très forte masse. En 1998 j'ai avancé un mécanisme assez différent des schémas classiques. J'invoque, dans mon modèle Janus, une "fluctuation conjointe des deux métriques. Il y a dans le modèle Janus un "effet de masse apparente". - Quand ces fluctuations extra-cosmologiques vont dans le sens d'une baisse de la densité apparente de la masse négative entourant une galaxie, le confinement de celle-ci se trouve compromis et elle se disloque. On obtient alors le bestiaire des "Galaxies irrégulières, voir le catalogue de Halton Aarp (dont on n'explique pas l'existence). Des fluctuations qui ne peuvent survenir que dans une géométrie "Janus". - Si au contraire cette masse apparente se renforce il se créé une onde de densité centripète dans le gaz ( galaxies de Hog ). Cette matière converge vers le centre galactique. Comme toute onde de densité dans le gaz ( comme la structure spirale) celle ci crée des étoiles jeunes, qui émettent en UV et ionisent l'objet ( sphère de Stromgren) . C'est pour cela que cette onde devient visible. Ce gaz ionisé piège alors le faible champ magnétique de la galaxie et rassemble ses lignes de force ( effet de nombre de Reynolds magnétqiue élevé ) comme le ferait un moissonneur avec une botte d'épis de blé. Ce champ passe alors d'un microgauss à des milliers de teslas. Quand cette masse gazeuse atteint le centre galactique, son énergie cinétique se mue alors en chaleur et les conditions de Lawson sont atteintes dans toute la masse, d'un coup. On obtient alors un quasar. Le plasma produit par la fusion est alors émis préférentiellement selon les deux directions du dipôle magnétique. D'où des jets. Ce plasma est alors accéléré pour le gradient de champ magnétique. cette structure magnétique se comporte comme un fantastique accélérateur de particule naturel, d'une longeir de 100.000 années lumière. D'où les énergies des ... rayons cosmiques. Si on plottait la loi de Hubble, s'appuyant sur les galaxies à noyaux actifs et sur les galaxies irrégulières, les constantes de Hubble qui s'en déduiraient devraient être différentes.

  • lol www.legorafi.fr/2019/04/11/pollution-des-micro-plastiques-deja-detectes-a-linterieur-du-trou-noir-mr87/

  • A l'Elysée il faut croire qu'il y a un monsieur Uc , parce que tout le monde parle du trou d' Uc !de l'Elysée !

  • La théorie d'Einstein ou celle de Poincaré ? Étrange que le "scientifique du siècle" n'ai pas eu le prix Nobel pour E=MC2 mais pour son explication de l’effet photoélectrique, c’est-à-dire l’émission d’électrons par un matériau soumis à l’action de la lumière ??

    • @Bruno Lefranc : _"Je pense que les mission Apollo sont un fake, c’est mon droit"_ Qui te l'interdit? On ne cause pas de droit, ici, mais de vrai. Encore une diversion... _"je ne vois pas en quoi cela ferait de moi un conspirationniste"_ Par définition, si. Parce que pour que ce soit vrai, il te faut imaginer une conspiration massive, avec des conspirateurs (qui ne sont pas les conspirationnistes, apprends la distinction). Et que celui qui imagine des conspirations massives avec des conspirateurs partout, sans aucune preuve que sa naïveté, c'est exactement celui que l'on appelle un conspirationniste. _"c’était une boutade "_ Et aucun argument de ta position sauf cela. Et ça, c'est pas une boutade.

    • @Thomas Kundera Je pense que les mission Apollo sont un fake, c’est mon droit et je ne vois pas en quoi cela ferait de moi un conspirationniste. C’est ridicule ! Si il y a conspiration, comme vous dites, elle ne peut provenir que de la Nasa ! Ecrire les origines ethniques comme qualificatif n’est absolument pas du racisme, tout le monde le fait et personne ne s’offusque de cela. Sauf les véritables racistes qui infestent les organisations antiraciste comme des parasites gavés de fonds publics, du genre LICRA anciennement LICA. Il y a aussi les gauchistes qui ont été élevés dans la détestation d’eux même. Mais là on touche à la maladie mentale. Et, le terme de goy, c’est pas du racisme, peut être ? Surtout dans la bouche d’un juif. De toute façon je n’ai pas de leçon de racisme à recevoir et surtout pas de la plume d’un juif ! Lorsque l’on se définie une appartenance à une communauté à travers le sang de sa mère, on la décence de ne pas parler de racisme. Mais il est vrai que le mot vergogne ne fait pas partie de votre vocabulaire ? J’ai cité des sondages pour mettre en évidence que vous devenez une espèce en voie de disparition, c’était une boutade !

    • @Bruno Lefranc : _"Je trouve que cela commence à bien faire de se faire insulter de conspi et de raciste par un juif. "_ - Vous niez les missions Apollo. Par définition vous avez donc une opinion conspirationniste. Par une forme (toujours discutable losrqu'appliquée à un être humain mais courante) de métonymie, vous êtes donc un "conspi". - En écrivant "Les <origine ethnique> sont les <qualificatif>" vous faites au sens propre du racisme. Que vous soyez traité de raciste n'est donc que logique. Il serait sage d'extirper toutes ces conneries sont dans votre petit cerveau de gros naïf qui crois tous ce qu'on lui raconte. Mais pour revenir au sujet. Pensez-vous que le réel se défini par les sondages? Que ce qui est juste ou est toujours toujours ce que la majorité non informée pense? Si oui, vous êtes encore plus naïf que je ne le croyais. Si non, pourquoi avoir choisi un "argument"' aussi moisi? Parce que vous n'avez rien de mieux? Dans ce cas, constatez combien votre position est fragile...

    • @Thomas Kundera Deutéronome 7 « Quand Jéhovah ton Dieu te fera entrer dans le pays dont tu t’apprêtes à prendre possession+, il délogera de devant toi des nations très peuplées+ : les Hittites, les Guirgashites, les Amorites+, les Cananéens, les Perizites, les Hivites et les Jébuséens+, sept nations plus peuplées et plus fortes que toi+. 2 Jéhovah ton Dieu te les livrera et tu les vaincras+. Il faudra absolument que tu les voues à la destruction+. Tu ne devras pas conclure d’alliance avec elles ni leur témoigner de faveur+. 3 Tu ne devras pas t’allier par mariage avec elles. Ne donne pas tes filles à leurs fils et ne prends pas leurs filles pour tes fils+. 4 Car elles détourneront tes fils de moi et les inciteront à servir d’autres dieux+ ; alors, la colère de Jéhovah éclatera contre toi et il t’anéantira rapidement+. 5 « Voici au contraire ce que tu leur feras : tu démoliras leurs autels, tu briseras leurs colonnes sacrées*+, tu abattras leurs poteaux sacrés*+ et tu brûleras leurs idoles sculptées+. 6 Car tu es un peuple saint pour Jéhovah ton Dieu et, parmi tous les peuples se trouvant sur la surface de la terre, Jéhovah ton Dieu t’a choisi pour devenir son peuple, son bien particulier*+. 7 « Ce n’est pas parce que tu étais le plus nombreux de tous les peuples que Jéhovah t’a témoigné de l’affection et qu’il t’a choisi+. En effet, tu étais le plus petit de tous les peuples+. 8 C’est parce que Jéhovah t’aime et qu’il respecte le serment fait à tes ancêtres+ que Jéhovah t’a fait sortir par sa main puissante, pour te racheter du pays où tu étais esclave*+, pour te délivrer du pouvoir* de Pharaon, le roi d’Égypte. 9 Tu sais bien que Jéhovah ton Dieu est le vrai Dieu, le Dieu fidèle, qui respecte l’alliance qu’il a conclue avec ceux qui l’aiment et obéissent à ses commandements, et qui fait preuve d’amour fidèle envers eux, jusqu’à leur millième génération+. 10 Mais ceux qui le haïssent, il les paiera de retour directement* en les détruisant+. Il agira sans tarder contre ceux qui le haïssent ; il les paiera de retour directement. 11 Par conséquent, veille à obéir aux commandements, aux prescriptions et aux règles que je te donne aujourd’hui ; mets-​les en pratique. 12 « Si tu continues d’écouter ces règles, d’y obéir et de les appliquer, Jéhovah ton Dieu respectera son alliance et fera preuve d’amour fidèle, comme il en a fait serment à tes ancêtres. 13 Il t’aimera, te bénira et te multipliera. Oui, dans le pays qu’il a juré à tes ancêtres de te donner, il t’accordera de nombreux enfants*+, le produit de ton sol, tes céréales, ton vin nouveau, ton huile+, et les veaux et les agneaux de tes troupeaux+. 14 Tu deviendras le plus béni de tous les peuples+. Aucun homme ni aucune femme parmi vous ne sera sans enfants, et ton bétail ne sera pas sans petits+. 15 Jéhovah écartera de toi toute maladie et il ne te frappera d’aucune des terribles épidémies que tu as connues en Égypte+. Il en frappera plutôt tous ceux qui te haïssent. 16 Tu anéantiras* tous les peuples que Jéhovah ton Dieu te livrera+. Tu* ne devras pas t’apitoyer sur eux+ et tu ne devras pas servir leurs dieux+, car ce serait un piège pour toi+. 17 « Si jamais tu te dis : “Ces nations sont plus nombreuses que nous. Comment pourrions-​nous les chasser+ ?”, 18 tu ne dois pas avoir peur d’elles+. Il faut que tu te rappelles ce que Jéhovah ton Dieu a fait à Pharaon et à toute l’Égypte+, 19 les grandes punitions* que tu as vues de tes propres yeux, les signes, les miracles+, sa main forte et son bras puissant* par lesquels Jéhovah ton Dieu t’a fait sortir d’Égypte+. C’est ce que Jéhovah ton Dieu fera à tous les peuples dont tu as peur+. 20 Jéhovah ton Dieu enverra sur eux le découragement* jusqu’à ce que ceux qui restaient+ et se cachaient de devant toi périssent. 21 Ne sois pas terrifié à cause d’eux, car Jéhovah ton Dieu, Dieu grand et redoutable+, est avec toi+. 22 « Jéhovah ton Dieu chassera ces nations de devant toi petit à petit+. Tu n’auras pas le droit de les anéantir rapidement, afin que les animaux sauvages ne se multiplient pas au point de vous mettre en danger. 23 Jéhovah ton Dieu te livrera ces nations et les vaincra complètement, jusqu’à ce qu’elles aient disparu+. 24 Il te livrera leurs rois+ et tu effaceras leurs noms de dessous le ciel+. Personne ne te résistera+, jusqu’à ce que tu les aies anéantis+. 25 Tu brûleras les idoles sculptées de leurs dieux+. Ne désire pas et ne prends pas pour toi l’argent et l’or qui sont sur elles+, afin de ne pas être pris au piège de ces choses-​là, car les idoles sont quelque chose de détestable pour Jéhovah ton Dieu+. 26 Tu ne dois pas introduire une chose détestable dans ta maison, car, comme elle, tu deviendrais une chose vouée à la destruction. Tu auras cette chose totalement en horreur et tu la détesteras vraiment, car elle est vouée à la destruction.

    • @Thomas Kundera Je trouve que cela commence à bien faire de se faire insulter de conspi et de raciste par un juif. Les juifs sont les plus grands conspi et les plus racistes dans ce monde. Quoi de plus raciste qu’un peuple qui se défini à travers le sang de sa mère et qui maudit les Chrétiens chaque jours que Dieu fait ? J’ai étudié certaines écritures des juifs dans la thora, le talmud et c’est abominable ! Comme disait très bien Thomas Jefferson : Aucune morale ne peut sortir de cette religion de dépravés. L’éternel est un dieu haineux envers toute la création ! Sans parler de votre fascination pour le sang , c’est vraiment dégeulasse. Je suis justement en train de lire «Blood Passover / les pâques de sang » d’Ariel Toaff, édifiant ! Le Dr Toaff est le fils du Grand Rabbin de Rome et professeur de la Renaissance juive et d'histoire médiévale à l'Université Bar-Ilan en Israël, près de Tel Aviv. Il suffit de lire le Deutéronome, la source première du judaïsme pour y lire que la terre appartient aux juifs et que les autres (bêtes et goyim) ne sont là que pour vous servir Il n’existe pas de haine plus forte en ce monde que celle des juifs envers les Chrétiens, alors oui je vous emmerde en exerçant mon droit de légitime défense !

  • SpaceEngine Wallah

  • Excellent...

  • Roh la musique de fin est tellement épique :O

  • Mais du coup je me demande, pourquoi est-ce que les scientifiques n'ont pas cherché à prendre Sagittarius A* en photo en premier, au lieu de commencer par le trou noir de la galaxie M87 ? Il est pourtant plus près, donc c'est pas logique, dis comme ça...

    • Thomas Kundera ouais je vois bien ce que tu veux dire😂 Sous pas mal de vidéos de vulgarisation scientifique tu peux trouver matière à débat😉

    • @TheSilverWolf Fr : De rien :-) Pour une fois que je peux expliquer quelque chose à une personne qui peut le comprendre :-)

    • Thomas Kundera ok merci😊😊

    • Il est aussi beaucoup plus petit, donc a la même taille apparente. Il est aussi peu actif (donc beaucoup moins de lumière). Et dans le plan de notre galaxie, donc masqué par tout le fatras d'étoiles et de poussières du plan galactique.

    • C'est ça que je comprend pas on vous loin mais pas plus près nous planète de notre système comme Jupiter ou autre planète avec de système!?

  • Pffff!!! Une photo floue du cul de Théo et tous ces couillons tombent dans le panneau!

  • MDR les moutons, réveillez vous .

    • @spirit biker biker : Les moutons-conspis? Prier Macron? Je ne crois pas. Ils glapissent "Fake!!! CGI!!!" et étalent leur ignorance sur toutes les vidéos intelligentes comme celle-ci, plutôt.

    • @Thomas Kundera il sont occupé à prier pour leur dieu Jupiter Cramon oups ma langue a fourché Macron pour qu'il reconstruise le temple d'Isis qu'il a fait cramer

    • Si les moutons-conspis étaient capable de se réveiller, ça se saurait...

    • Ta gueule :)

  • 👍👍👍👍👁

  • Des histoires pour s'endormir plus facilement ... bref, merci pour vos efforts, je ne sais pas si vous y croyez vraiment, mais ça sent du n'importe quoi de milliard d'années lumière...

    • @latif BENALI : Vous suggérez quel moyen pour déplacer un pétaoctet depuis l'Antarctique?

    • @Thomas Kundera oui c'est le fait de ne pas facilement transporter ces données monsieur

    • @latif BENALI : C'est beaucoup de données, je ne vois rien d'illogique.

    • @Thomas Kundera et tu trouves ça logique?

  • C plat

  • 🌋Liquidation Total🌋 : ☢🚻☢

  • Bonjour Hugo, il ne faut pas confondre trou de ver, et trou noir. Dans interstellar les aventuriers franchissent un trou de ver Cad une déchirure dans l'espace qui les conduits instantanément dans un autre système stellaire

    • @Une chaîne youtube Merci pour cette précision. A mon avis ça jette plutôt le doute sur le "réalisme" très relatif de Interstellar. Pour développer un peu, un "trou" en 3 dimensions apparaîtrait à l'observateur comme une "boule" flottant dans l'espace. Sur la surface de la boule on pourrait voir la projection sphérique de ce qui se trouve de l'autre coté du trou de ver. Un trou noir est exempt de toute lumière donc noir... Théoriquement un trou noir pourrait provoquer l'apparition de déchirures de l'espace, donc de trous de ver. Les trous de ver pourraient aussi apparaître de façon spontanée et aléatoire.

    • Mais il y a aussi un trou noir dans Interstellar, du nom de Gargantua il me semble

  • Un observatoire. Huit zobservatoires. Ou alors huiz observatoires. ... Huit zob servatoires ?

  • Pk c'est flou le troué noir

  • Et dire qu'à un an près Stephen Hawking aurait pu contempler cette photo. C'est vraiment trop triste.

  • Hello Hugo, Puisque il est possible de connaitre l'emplacement de Sagitaruis, pourquoi ne pas envoyer une sonde photo/radio se placer dans l'axe de celui-ci et du soleil pour observer ces phénomènes d'ombres chinoises ?

  • L'origine des trous noirs: fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-ObetwNmNddg.html

  • Très impressionnant. Merci !

  • Quels moyens gigantesques, financiers et techniques, pour avoir une photo. Les enfants du sahel seront heureux de savoir qu'un trou noir a été filmé! On nous prend vraiment pour des cons. Il faut dire que nous le sommes un peu quand même.

  • c'est quoi la musique de 10:28 à 10:52

  • Bonjour C est pas un trou noir c est une énorme météorite qui fonce sur la terre au centre c est sa masse et autour sa fusion créé par sa vitesse .

    • @DouWii Bonjour Ont vois la météorite de face donc elle fonce sur la terre ' la vitesse de la météorite maintient et alimente la masse gazeuse enflammée de celle ci d'où les contours flamboyant .

    • Oui bien sur ^^ admettons que tu as raison et que c'est une meteorite comment fais tu pour deviner qu'elle fonce sur la terre ? Et de plus tu explique les contours rouge, qui sont du a la fusion par sa vitesse !?! Wtfff

  • J'ai 78 ans et depuis mon enfance je suis un fou des découvertes astronomique et de la compréhension de l'univers. Je ne sais plus qui a dit " notre connaissance de l'Univers se trouvant dans un livre de 300 pages, nous permet de lire le coin de la première page qui est en fait notre savoir " Mais je vois qu'on progresse grâce à la haute technologie, c'est beau !

  • c'est une chaîne d'astronomie, je vais donc éviter certaines blagues que le titre me suggère ...

  • Je ne suis pas mathématiciens, ni même scientifique, mais de tel phénomène serait traduisible par la théorie de l'anti-matière qui a préoccupé les astrophysiciens des années 50-70, ou encore une révélatrice de la théorie du constante ou de l'axiome...

  • A ma connaissance la plus simple, un trou noir est formé par une étoile éteinte ou qui vient de s'éteindre, dont la force centrifuge attire et aspire les objets qui s'y environnent ou s'y dirigent et ne peuvent s'y opposer, même une galaxie entière. Et imaginons si la voie lactée, la galaxie où se trouve le système sollaire et 120 milliards d'autres étoiles s'y engoufreraient, ce sera le néant total et la fin d'existence d'une intelligence universelle uniquement connue et officiellement démontrée que nous sommes les humains. Que Dieu YAWEH nous en garde en tout temps.

  • Pourquoi le disque est il plat et non sphérique ?

  • C'est une image de synthèse non ?

    • Comme pour un appareil photo numérique, l'image provient d'un traitement des données collectées, celui ci étant évidemment bcp plus long pour les télescopes

  • *_une tâche noire sur une photo ?_*

  • C’est un beau trou en tout cas !

  • Le trou noir la sortie de l'univers vice versa

    • 55 millions d'années-lumière de la Terre 6.000 milliards de masses solaires CA FUME GRAVE A LA NAZA

  • *_Projet _**_#blueBeam_*

  • Combien ça coûte ??? vous êtes sur que ce ne soit pas un gars de la nasa qui a renversé son café puis posé son Donut sous son microscope dans 200 ans on'aura pas encore fait pipi sur mars encore une expérience inutile.

  • tu trouve pas que c loin de 55 million d annee lumiere ce qui veut dire ce trou noir il fait partie du passé lointain qui ya existé avant 55 million d annee lumiere

  • pourquoi avons nous besoin d'autant d'observatoires , soit disant les ovnis , les extraterrestres , une autre vie ailleurs , tout çà c'est du blabla pour certains , nous serions alors les seuls êtres humains , perso je ne crois pas que nous soyons les seuls , pourquoi serions nous uniques en ce monde ? tout çà est bien utile à quelque chose mais quoi exactement ? avez-vous une petite idée

  • C magnifique

  • Vos histoires de trou de balle noir me laisse pantois. Dites plutôt bonjour avec un grand sourire à ceux qui sont autour de vous et non pas à vous extasiez devant une image reconstituée qui vue la distance, n'existe peut être plus !!

    • Une image est la reconstitution de la réalité. Ton appareil photo t'envoie les données brutes j'imagine?

  • 2:01 COUCOU

  • C PAS UN TROUS NOIR C LES CAISSE DE L ÉTAT FRANÇAIS

  • Je viens de regarder un donut flou pendant 5mn 🤓

  • mensonge MENSONGE TROU DU CUL car "un trou noir" sa particularité c est être invisible..;donc dites moi comment vous faites pour photographié un truc qui se voit pas

    • @zapoil Toujours à répéter comme un putain de PNj "fais tes recherches" Bah oui pourquoi mettre ses sources, c'est vrai qu'on ne peut pas mettre un lien dans un commentaire :)

    • @Une chaîne youtube arrête de répéter comme un mouton des truc débile...ce que tu vois est une image de synthèse renseigne toi

    • Mais regardez la vidéo bordel. La partie brillante est le disque d'accrétion, pas le trou noir

    • zapoil Sûrement une vision d’artiste :-)

  • علم لا ينفع و جهل لا يضر. صورة غير واضحة و تصوير افتراضي ينفع في خداع العقول مما يجعلني اتجاهل متل هده التفاهات

  • C'est une des photos les plus fabuleuse qui m'ait été donné de voir! Et quand je pense à l'histoire de la première photo de la face cachée de la lune, je me dis qu'on aura "vite fait" d'avoir des images plus détaillées. PS: ça me fait penser à la série "j'aime bien cette image" de Lanterne Cosmique.

  • Merci encore les frères Lisoir, votre travail et incroyable. Tout ça m'émue. L'humain est doué de capacités réellement exceptionnelles pour pouvoir observer de tels astres. Rien que la coopération mise en avant dans ce genre d'expérience me couple le souffle. Bravo à toute les équipes qui ont rendu ça possible.. Une coopération planétaire c'est réellement magnifique, c'est peut être l'avenir. En tout cas c'est une démarche à encourager pour la suite des événements et notamment dans la lutte pour la vie sur Terre.

  • Attendais a 4.00 et 6.00 : on a cherché une représentation qui se rapprocherai de se que l'on s'attendait à trouver ? Et on a fait d'autre simulation de la représentation que l'on s'attendait à voir probablement ? désolé c'est capilotracté, mais je pensais qu'en science il fallait éviter de chercher des réponses qui nous confortes dans nos convictions. Le but étant d'infirmer la théorie de la relativité général d'Einstein, pourquoi chercher ce que la théorie démontre ? ^___^ Magnifique sujet passionnant, encore une fois vous nous faites rêver tangiblement. ^^

  • Le plus grand trou noir de lunivers sd nomme s5 0014+81

  • Rend ça intéressant ta voix est monotone...

  • Sophanalah l'homme toujours intrigue par ce que dieu a créé

  • En espérant que ce sera possible de trouver le trou noir de notre Galaxie. Pour l 'instant il apparait des étoiles jeunes et les nuages de poussières ne sont pas absorbées à son centre !!!!

  • Merci pour cette vidéo. 😉

  • hugo, pourrais tu nous annoncer la prochaine etape (obs, calculs, interpretation d images, nouvelle obs, suite de recherche, etc..)?

  • On l'a baptisé NABILA

  • aller hop encore un qui vois un trou noir mdr tien regarde ca fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-u6x3Ruh0484.html arreter de croire la NASA

  • Jvais quitté la vidéo juste après avoir écris ce commentaire parce que j’ai rien compris

  • C est une image ou une simulation???...j arrive pas a comprendre...du fait que l atmosphère brouille la netteté des image...

  • mdr

  • A quoi bon! Dieu se trouve dans la Maison Blanche!

  • Splendide vidéo qui m'a permis de comprendre bien des choses sur ce domaine fantastique que sont les trous noirs. Je suis un profane absolu dans ce domaine mais grâce à des gens tels que vous, je le suis un tout petit peu moins aujourd'hui. Merci.

  • Fascinant.

  • 2 ans pour traiter les informations, je me demande quel type d'ordinateur il utilise et si ils ont fait appel à des clusters de type publique genre BOINC, ça donnerais une bonne raison d'avoir un bon setup en dehors du gaming.

  • Ca faisait 2 ans que j'attendais cette image avec impatience! Lorsque je l'ai enfin vue, je suis resté sans voix tellement elle est superbe et conforme aux modèles réalisés à partir de la théorie de la relativité générale. Si seulement Einstein et Hawking pouvaient voir cette image. Je pense qu'Hawking aurait été fou de joie et qu'Einstein serait tombé de sa chaise en voyant que le monstre qu'il avait perçu dans sa théorie existe bel et bien.

  • Je pense que l'interférométrie radio, c'est l'avenir pour les club astro amateur

  • Vous etes au top! 👌

  • ca casse pas les barres quand meme

  • Je l'attendais tellement celle-là

  • @HugoLisoir Dommage de mettre en avant Interstellar et de ne pas avoir parlé de la simulation d'un trou noir de jean pierre Luminet en 1979.

    • Maralegar Anonyme qui te comprend..... reste que Nolan, à l’instar se Stanley, sert de véhicule, de traducteur, avec une véritable réflexion humaine... mais je comprends

  • Je ne pensais pas voir ca de mon vivant 😱

  • Ça veut dire quoi une fraction significative de la vitesse de la lumière ?

    • Super merci, ça me semblait logique ainsi, mais l’expression employée me laissait imaginer « une grosse fraction » avec, inversement, un gros dénominateur

    • Pour simplifier, cela signifie que ça avance très vite. Une fraction étant par exemple 1/10, 2/10, 3/10, etc... Une fraction significative serait avec un chiffre avant le 10 "significatif", autrement dit "important". Un bon pourcentage de la vitesse de la lumière si tu veux par là.

  • Bonjour et merci a vous ! Moi je remet en cause la relativité général et la façon donc l’espace-temps nous a été proposé. Car pour moi, le temps est fixe et ne se dilate pas, seul l’espace peut se contracté. l’espace temps n’ai plus deux notions inséparables et s'influençant l'une de l'autre, mais deux entité séparé. Il y a l’espace, et le temps. Théorie J-L.A : Le temps est fixe et ne se dilate pas : fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-egh9a0ySqDs.html

  • les cooperations internationales comme ca me font produire un jet qui peut concurrencer celui du trou noir !

  • Fascinant !

  • Un trou noir ça n'existe pas, c'est un phénomène plasmatique mal interprété de l'univers electrique. Ce dernier n'a besoin ni de trou noir, ni de matière noire, ni d'énergies noire, toutes ces tricheries inventées pour plaire à de faux concepts mathématiques. (Cf Stephen Crothers). Vivement qu'on vire les croulants malhonnètes de la CouAcadémie des Schianc€$. Des gros chiffres et du bla bla pour encore toucher les tun€$ et bloquer l'évolution humaine jusqu'au réveil des foules non zombifiées.

    • @Raphael Arques :) Je pense que tu apprécieras.

    • @PAM2/3 R.A.N.D, mouais mouais mouais... Je vais essayer de trouver le temps et de regarder tout ça à tête reposée...

    • @Raphael Arques fr-tv.com/username-ThunderboltsProjectplaylists fr-tv.com/username-Suspicious0bserversvideos fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-kuQ7pRXk4FY.html (pour commencer) Et JPP ? Quoiqu'il bosse sur Janus et non l'Univers Electrique, son contact avec les "officiels" montre quelques côtés obtus et abscons de ces derniers.

    • @PAM2/3 R.A.N.D, heu... j'ai peur que l'on n'aie pas la même définition pour le terme "spécialistes".

    • @Raphael Arques Non, tu vas écouter les conférences des spécialistes, et tu te mets à jour, ou pas, comme tu pourras.

  • C'est l'enfer

  • Albert et Stephen Hawking aurait été content d’être ici aujourd’hui..

  • fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-lCWwsg6CtL0.html alain Riazuelo et ses belles simulations.

  • 1 question : comment est calculé la masse centrale de cette galaxie ? difficile d'utiliser la 3 e loi de Kepler dans ce cas ( pour saggitarius A , le demi axe des etoiles orbitant autour de ce trou noir peut etre calculé ) ?

  • Dans les livres biblique il parle de trou noir