Le vin en biodynamie - Le Moment Meurice

Ajoutée 12 févr. 2020
Le Moment Meurice - (12 Février 2020 - David Walters)
Guillaume Meurice s’est rendu au grand salon Wine Paris pour interroger des vignerons spécialistes de l’agriculture biodynamique.
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice

Commentaires

  • Faut surtout rappeler les liens entre la biodynamie et le mouvement sectaire appelé "anthroposophie"

  • Oula dès qu'on parle de mémoire de l'eau faut se poser des questions sur l'honnêteté et la science derrière ce genre de produit mdrrr

  • Guigui, je t'apprends peut-être quelque chose mais l'agriculture biodynamique a été conçu par Rudolph Steiner. Un mec qui a réfléchi sur beaucoup de sujet dont l'éducation des enfants. Même si je n'adhère pas à tout ce qu'il a pu dire, je trouve que c'était un homme brillant. Il a conçu ce mode de production à la demande d'agriculteurs. Et manque de bol, ce n'est pas ésotérique du tout. La science est tout à fait capable d'expliquer les processus qui sont en action. Mais tu as raison, c'est bien dommage que ce soit devenu une mode.

    • createur d'une secte dangereuse qui avance masquée en france

    • Non la science n'explique aucun de ces "processus" . Il ne s'agit que de croyances. Mais si vous avez des liens qui pointent vers des expériences en double aveugle je vous en prie.

    • Un mec qui a créé une secte*

  • Sur le sujet il existe une super BD : Cosmobacchus de Meybeck aux éditions Eidola (Angoulême). eidola.fr/livres/cosmobacchus/ Un caviste et un auteur de bandes dessinées nous embarquent dans un road trip à la découverte des domaines viticoles.

  • oui, ben, la mémoire de l'eau, comme l'homéopathie, ça doit avoir des liens avec la physique quantique (nom scientifique de spiritualité en gros)...

  • Bon, après lecture et participation aux commentaires, c'est vraiment la guerre. Mais je me permet de remarquer un truc : Quel que soit votre camp, lorsque vous prenez soin de vos argument et de votre ton ça discute correct. Alors que si tu balances juste ta conviction et ton envie de massacrer l'autre à coup de cornes meulée et fourrées à ce qui te plait, comment dire... C'est moins constructif. Donc s'il te plait à moins que tu n'en soit pas encore capable, pense un peu à ce que tu vas écrire Surtout si je n'ai aucune raison de t'enfoncer une corne sous ton commentaire ^^

  • C'est un "OUI ! " franc et massif Guillaume \o/ Bravo Une lutte comique et humoristique contre les pseudo-sciences et selon moi une entreprise très intelligente, rationnelle, citoyenne, éducative et pédagogique ;) Ça fait du bien de voir que le service publique sait aussi s'intéresser à des questions cachées sous le tapis, mais qui se révèlent fort intéressantes lorsqu'elles sont mis aux yeux du grand public et de la population ! Encore merci ^_^

  • J'suis triste de voir que des médias pro FNSEA, pro pesticides.. ont relayé votre vidéo pour en faire un argument face aux vignerons qui passent en bio.. "Vidéo jouissive" qui "demonte la connerie" peut on lire sur les médias extrémistes de l'agroalimentaire..

    • confondre bio et biodynamie c'est confondre la science et la scientologie

    • @Meyo 23 T'inquiètes pas, quand ils chassent ils sont bourrés.

    • Ils confondent le bio et la poudre de perlinpinpin... Heureusement qu'ils ne sont pas chasseur aussi.

    • @ Julien Lecomte Bonjour, Sur quels médias peut-on lire ce genre de choses ? Il ne faut pas confondre biodynamie, bio et écolo qui sont trois choses bien différentes. - Il n'est pas besoin de beaucoup d'arguments pour critiquer la biodynamie qui est une pseudo science diffusée par l'anthroposophie et qui surfe sur un effet de mode. - le bio, pourquoi pas, mais il faudrait que les gens sachent exactement ce que c'est : pas de réel impact sur la santé, pas forcément d'impact sur l'environnement, l'impact le plus important est probablement marketing... - l'écologie, évidemment qu'il faudrait que ce soit notre priorité absolue, mais c'est pas en achetant des bananes bio qui viennent de l'autre coté du globe que je vais faire du bien à la planète...

  • Le domaine de la Romanee Conti est en biodynamique depuis 2007, ça ne m'empêche pas de produire un des vins les plus reconnus au monde.... www.vitisphere.com/actualite-84463--A-la-Romanee-Conti-notre-biodynamie-nest-pas-philosophique-.htm avis-vin.lefigaro.fr/connaitre-deguster/o19724-mythe-des-mythes-la-romanee-conti

    • je suis sûr que l'on peut (encore) trouver des vins du même niveau sans biodynamisme

    • Votre expérience personnelle ne prouve ni ne réfute la validité du biodynamisme

  • Bravo Meurice pour ce billet à contre-courant de "l'esprit bobo", cest toujours salutaire d'exercer son esprit critique. Dommage que l'invité "annule" à la fin avec sa petite phrase...

  • Donc l'élément de base de la biodynamie, c'est littéralement le bullshit. Au propre comme au figuré d'ailleur.

  • Merci de nous faire rire et de dénoncer les marionnettes de l'anthroposophie!

  • beuguer , qui de son amour pour Guillaume ou de l'anthroposophie sera le plus fort ?

  • francs.

  • Bravo Guillaume !

    • arnaque, du propre aveu de l'auteur, et que ça n'avait rien de scientifique. Un scientifique de renom avait d'ailleurs proposé un million de dollars à l'escroc s'il arrivait un jour

  • L'homéopathie peut fair du mal aux gens le vin en biodynamie je ne pense pas la comparaison est pas très honnête ensuite elle est souvent couplé à une vinification particulière et réduit l'ajout de souffre

    • @ParanoidAndroid assez d'accord sur ce point c'est jamais bon la pseudo science, cependant la culture en biodynamie tant elle est un épiphénomène est représenté par des petits producteurs en permaculture (pas tous évidemment) dans le système lobbyistes dans lequel on vit c'est pas la première tare que cette agriculture

    • @Yannus Lotus bah gros bois de l'eau si t'es pas content le vin c'est mauvais pour la santé je pense que c'est suffisamment écrit dessus

    • Même avec moins de souffre il y a tout de même entre 10 et 15 % de cancérogène avéré dans le vin en biodynamie

    • @Theo Mareschal Donc si une croyance "ne fait pas de mal", on a pas le droit de la critiquer ou de s'en moquer ? Même si la biodynamie ne fait pas de mal directement, il faut aussi penser que c'est un des moyens pour l'anthroposophie de se diffuser dans la société ( ils en ont bien d'autres : les écoles Steiner-Waldorf, les produits homéopathiques... ). Tout cela contribue à éteindre l'esprit critique des gens, et c'est une technique bien connue de toutes les sectes et religions : tu commences par croire à un petit truc sans conséquence, ensuite c'est simple de croire à une autre petit truc sans conséquence, puis à un autre et ainsi de suite jusqu'à penser que les vaccins sont mauvais pour la santé, qu'une transfusion sanguine te fermera les portes de la vie éternelle ou que les pyramides ont été construites par des extra terrestres...

    • prouver ce qu'il dit.

  • Merci Guillaume Meurice !!!!

  • Bravo, c'est courageux de ta part, Meurice ! J'ai l'impression que la bêtise, l'ignorance et l'obscurantisme ont le vent en poupe et le simple fait que cette chronique puisse exister me rassure un peu sur l'état de notre monde.

  • Commentaire final « et en plus, ça marche ». Ben ouais. Ils font du vin. Bio. Je suis sur qu’ils se baladeraient cul nu avec des posters de Dalida dans le tracteur, il dirait aussi : « en plus ça marche ». Merci Guillaume.

    • C'est efficace aussi contre l'hypersomnie mais l'effet secondaire c'est qu'on fait des cauchemars

  • ces gens sont encore plus relous que les fafs

    • Experte en point godwin !

    • Tu oses comparer des vignerons à des fascistes ? 😐

  • Ne vous oubliez pas les un les autres pour la formation de la bouse... n'est ce pas Meurice :):).

  • Quand est-ce que France Inter dénonce l'homéopathie ? La biodynamie, ça va encore, mais l'homéopathie, y'a tellement d'auditeurs de France Inter qui en sont fans, c'est pas facile la pression de ses auditeurs, c'est une grande source de censure aussi.

    • @Novum Consilium II V II Qui a inventé ou découvert la totalité des remèdes homéopathiques ? Qui a inventé ou découvert la totalité des remèdes actuels ?

    • @Mathurin Dorel Par ailleurs, l’accusation fourre tout et systématique de "complotisme", novlangue politico-médiatique dérivée du mot complot qui est depuis tout temps une réalité historique, est souvent synonyme de réduction à une posture défensive dans un contexte de contestation et de réflexion croissante, la pénurie de contre-arguments sérieux ne laissant plus que la ressource de la disqualification débilitante et puérile. Trés mauvaise stratégie sémantique...

    • @Novum Consilium II V II Belle alitération. Bon, on attend toujours les liens vers les études et les méta-analyses pour confirmer le "cliniquement et scientifiquement prouvée depuis des décennies" et on doit passer sur le complotisme à 2 balles. Mais belle alitération.

    • France Inter, je ne sais pas, mais pour Meurice, c'est déjà fait ;)

    • Les détracteurs détraqués de l'homéopathie sont souvent dogmatiques et n'ont à offrir qu'une posture idéologique sans aucun argument valable pour tenter d'éradiquer la médecine la plus populaire de France cliniquement et scientifiquement prouvée depuis des décennies. Le fait est que la fronde orchestrée contre l'homéopathie et plus généralement les médecines douces et naturopathiques relève surtout de l'arrogance et du sentiment de toute puissance de la police médicale officielle qui impose sa suprématie sur la façon de penser et d'exercer la médecine. Une « médecine de papiers », médicaMenteuse et mercantile suivant ses propres règles frauduleuses et protocoles défectueux décidés par des comités d'experts institutionnels et des industriels marqués par l’entre-soi et les conflits d'intérêts, qui tendrait à détruire la concurrence, exclure ceux qui ne sont pas issus de la même caste, du même petit monde. Pendant ce temps donc, des pseudo journalistes, des médecins et des pharmaciens opportunistes grassement payés partent en guerre informationnelle contre les médecines douces comme l'homéopathie, mais à l'image des ministres à la solde des puissants lobbies restent sourds et muets face aux dégâts de la médecine lourde et la criminalité organisée par les pontes de l'industrie pharmaceufric ! Quel courage. Des hippocrites fossoyeurs de la santé publique qui ont trahi le serment d'Hippocrate! : En premier ne pas nuire...

  • Que l'on croit ou pas à l'effet des astres, aux recettes de grands-mères et autres homéopathies plantaires, les "biodynamistes" font leur possible pour faire pousser une vigne sans produit phyto. Et ça, il me semble que c'est louable à vos yeux Guillaume. Alors je me permets de réagir, trouvant dommage de s'attarder sur les quelques illuminés d'un salon parisien, et de part là même décrédibiliser des gens passionnés par leur métiers et leurs terres. Sérieusement, n'a t-on pas d'autres chats à fouetter dans le domaine?

    • Bonjour Florian. Je pense que toutes les personnes qui écrivent ici et sont en accord avec ce chroniqueur n'ont absolument rien contre le fait d'avoir une vigne avec moins de produit phyto sanitaire, bien au contraire. Mais est-il pour cela nécessaire de choisir la voie de la biodynamie ? Il existe beaucoup d'autres pratiques agricoles qui ont les même bienfaits. Et surtout ne posent pas ce genre de problèmes Le fait de présenter un choix exclusif entre le pétrole et la biodynamie est un faux dilemme. De plus, il me semble que le problème ne concerne pas uniquement quelques illuminés Parisien mais bien l'ensemble de la pratique. Pour vous orienter sur les sources qui en attestent je vous recommande la vidéo dans le post suivant :

    • @Florian Wild C'est toujours la même chose... mais on va répéter encore un peu : - Guillaume Meurice décrédibilise la croyance, pas les personnes. D'ailleurs vous ne semblez pas chagriné par le fait qu'il se moque des marabouts dans cette même chronique, qui sont pourtant eux aussi probablement des gens passionnés par leur métier. - si des vignerons souhaitent faire pousser leur vigne sans produit phyto, et bien il suffit qu'ils le fassent ! la biodynamie ne leur apportera rien de plus que la prière... La différence étant que derrière la biodynamie, il y a une secte puissante et qu'on se garde bien de le préciser... - pourquoi ne vous indignez vous pas sur toutes les autres chroniques de Guillaume Meurice qui ne sont ni plus ni moins argumentées ou partisanes ?

  • Merci Guileume pour ce reportage salutaire ! La biodynamie vient de l'anthroposophie. Croire à cette méthode est aussi scientifique que croire que les grands pardons de la saint Jean peuvent réellement préserver les cultures pendant leur phase de maturation et préparer de bonnes récoltes !

    • @Novum Consilium II V II Alors, oui ... mais non en fait Il s'agit bien d'un courant idéologique issu d'une secte (l'antroposophie du coup) dont un certain Steiner est à l'origine, au début de 20e siècle. Ce système de biodynamie est promu notamment par "Demeter" qui est on ne peut plus affiliée à ce courant de pensée ésotérique... J'ai utilisé le terme idéologie et non de technique car personnellement croire que l'alignement de alpha du centaure et pluton ou qu'une corne remplie de bouse, enterrée au centre de mes 800ha de blé, aurait un impact quelconque sur ma production, est si désolant au 21e siècle, et une telle résurgence de l'obscurantisme, inquiétante compte tenu des défis techniques/scientifiques qui nous attendent au cours de ce siècle. Bien à vous

    • @Novum Consilium II V II le peuple demande des preuves qui pourraient valider ton discours, certes bien ficelé, mais également d'une grande vacuité 😉

    • @Novum Consilium II V II Vous devriez vous renseigner un peu, la biodynamie ne peut être antérieure à l'anthroposophie puisqu'elle se base sur des préceptes de Rudolf Steiner, présentés après qu'il ait inventé l'anthroposophie. Pour le reste de ce que vous décrivez, cela semble plutôt correspondre à l'agriculture biologique, dont la biodynamie reprend les principes, mais vous oubliez toute la partie ésotérique - dont Guillaume Meurice se moque d'ailleurs ici.

    • Non c'est faux l'agriculture biodynamique est bien antérieure l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique. En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

  • Depuis le temps que j'attends ça...

  • groupe-témoin. Ça s'appelle la méthode scientifique, c'est plus fiable que vos intuitions et c'est comme ça qu'on sait que tout l'aspect cosmique de la biodynamie, c'est du fl

    • @Novum Consilium II V II Et non, c'est Rudolf Steiner qui a eu "l'intuition" de la biodynamie, le même gus qui a monté l'antroposophie.

    • @Novum Consilium II V II Qu'on arrête de se foutre de lui avec un discours ésotérique et fallacieux.

    • En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique. En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

    • (du flan ésotérique)

  • Certaines personnes sont la preuve que "évolution" ne rime pas avec "bénéfices"... On est de plus en plus instruits, on a accès à des millions d'informations culturelles, scientifiques, etc.... Mais non, y'a toujours des neuneus pour croiver les trucs les plus débiles.... L'homme est pathétique...

    • L'homme est... oh ! pathétique !

  • La corne et la bouse sont de très bon fertilisants, c'est connu depuis des millénaires. Tout le reste du discours de "biodynamie-energie-planète-mon-zob c'est du bullshit pour faire raquer cher un truc qui vaut à la base que dalle.

    • @Alexis Brunet C'est pas une étude, juste un article non sourcé

    • jardinage.lemonde.fr/dossier-1005-corne-broyee-torrefiee-riche-azote.html

    • @JP Perron La corne ça paraît étrange quand même, ça doit mettre longtemps à se décomposer.

    • @cloudadz la corne et le fumier sont chargé d'azote. Je vous laisse vérifier leur composition et l'utilité de l'azote dans les plantations si vous êtes vraiment intéressé.

    • @cloudadz Comme tout ce qui est organique.

  • Déo Guillaume...

    • @neejoy sola Chacun est libre de ses croyances, le problème c'est quand ils font la propagande pour ces mensonges.

    • les gens croient ce qu'ils veulent et boivent du vin biodynamique ou homéopathique si ils veulent)

  • Est-ce que Guilleuuuume pourrait faire une chronique du même genre sur la psychanalyse ? MERCI (voir ce que les sceptiques et zététiciens développent sur ce dogme, d'ailleurs ces psychanalystes sont trop souvent invités comme spécialistes/experts chez Nagui par exemple)

  • Merci pour cette intéressante chronique sur cette dangereuse secte.

    • @jean charles SELEX Probab' que papi parle des anthroposophes.

    • D’ailleurs c’est connu : la secte la plus inféodée à l’agriculture Biodynamique, est celle de la haute bourgeoisie Parisienne !

    • très dangereuse pour ceux qui oseraient y croire...mieux vaut une bibine acide et insipide faite par un bon vigneron traditionaliste, amoureux de ses facons marqués d'une tête de mort...hip !

  • Ça repousse moins lentement ☝️

    • 🔥🔥 1:32 💗🔥❣ 👇 👇 👇 👇

  • L'eau n'a pas de mémoire, elle ne peut pas. La seule façon d'avoir de la mémoire, c'est d'avoir des cellules qui permettent de stocker de l'information, comme par exemple des neurones à l'intérieur d'un cerveau. Aucun pouvoir magique ne permet à l'eau d'avoir de la mémoire, sans espace de stockage, tout comme aucune électricité ne peut être produite en continu à parti de rien, tout comme aucun fantôme n'existe, tout comme être ni de gauche ni de droite, ça n'existe simplement pas, tout comme avoir des propos racistes en utilisant un autre terme pour en adoucir le sens, c'est juste un mensonge... etc... Arrêtez de croire tout et n'importe quoi!

  • lol, la nana parle de "la mémoire de l'eau", un bouquin qui s'est vendu à des millions d'exemplaires, et a fait la fortune de son inventeur, mais on sait aujourd'hui que c'était une arnaque, du propre aveu de l'auteur, et que ça n'avait rien de scientifique. Un scientifique de renom avait d'ailleurs proposé un million de dollars à l'escroc s'il arrivait un jour à prouver scientifiquement ce qu'il affirme sans preuve dans son bouquin, c'est à ce moment qu'il a affirmé et reconnu que ça n'avait rien de scientifique, et qu'il ne peut pas prouver ce qu'il dit.

    • Moi j'ai le projet de publier un livre photo sur "la mémoire magique du sable", et aussi sur "les bienfaits de manger son propre caca". Ca devrait se vendre comme des petits pains (de caca!) ^^

    • @neejoy sola Heu... à qui parlez-vous? Je n'ai pas de chronique!

    • @neejoy sola Je comprends, c'est dur la dissonance cognitive ^^

    • un auditeur en moins sur ta chronique, salut

  • reparlera du nucléaire plus tard, promis.

  • Homéopathie 2, le retour

  • « Ce repousse moins lentement » Donc plus rapidement ? Donc il faut s épiler plus souvent !

    • Moins s'épiler plus souvent. Ou le contraire ? Je sais plus. C'est compliqué la science, je laisse ça aux anthroposophes.

    • ​@xoobo vola Je crois que vous ne devez pas bien connaitre Guillaume Meurice... Il s'en prend très régulièrement aux Monsanto/pesticides ... Ensuite, les "produits chimiques", ça ne veut rien dire... Tout est chimique autour de vous, l'eau, l'air, le bouse de vache et le vin biodynamique compris...

    • @xoobo vola Les gens qui ne finissent jamais leur

    • @xoobo vola parce qu'il n'y a pas de produits chimiques dans la bouse et la corne de vache ? (je pourrais en citer une bonne trentaine)

    • Ce n'est pas tout de critiquer, mais s'il faut le faire, pourquoi ne pas critiquer ceux qui usent et abusent de produits chimiques plutôt ? C'est quand même dommage de ne

  • J'ai un ami qui avait travaillé dans une exploitation en biodynamie et il était convaincu par le charisme et le parler du gérant donc il y a cru. Quand je lui ai dit que ça reposait sur l'anthroposophie, une mouvance sectaire qui n'est que pure croyance, sans aucune preuve scientifique, il s'est senti con. Heureusement qu'il est scientifique à la base, il a eu le recul pour comprendre et voir les études, mais combien de gens se font pigeonner par de jolis discours ?

    • @Novum Consilium II V II Ce serait plutôt à vous de vous renseigner un peu mieux sur l'apparition de la biodynamie, quand, où et par qui. Vous seriez surpris.

    • @Didier Loiseau J'adore la partie ou il utilise "en réalité..." MouarffMouarf Mouarffffffff

    • @Didier Loiseau Mes commentaires qui disparaissent, et les commentaires qui disent les mêmes conneries sans apporter d'éléments factuels...

    • @Novum Consilium II V II Je me demande ce qui vous fait ressentir le besoin de reposter ce même commentaire partout…

    • C'est généralement ce qui se passe quand on croit sur parole des types qui parlent sur la base de jugements préconçus mais qui dans les faits n'y connaissent rien. En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique. En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

  • Put*in, le pire c'est que certains des interviewés ont même pas l'air de croire à leurs bêtises. Y a vraiment un effet de mode, de désinformation sur tous ces mysticismes à deux francs.

  • que des dérisionneurs dans ces studios où ça n'étudie vraiment pas bc .

    • Et quoi donc étudier faut-il ?

    • Pain Paul c’est un humoriste forcément ça part en dérision ;) mais non ici je pense qu’il serait difficile de tenir pour vrai l’agriculture biodynamique

  • vous devriez savoir que de plus en plus de gens coupent les cornes de leur vaches pour gagner de la place dans les étables et aussi pour éviter les accidents

    • Et du coup, parce que "de plus en plus de gens" le font, c'est forcement bien ? L'appel à la majorité est pas un argument. "Pour gagner de la place dans les étables" -> C'est pour mieux les empiler, c'est le Tetris de l'agriculteur ? "Pour éviter les accidents". Personnellement je suis issu d'un milieu rural (l'Orne, aussi rural tu meurt même) et de tous les agriculteurs/éleveurs que je connais, qui prennent en compte le bien-être de leurs bêtes (espace par tête, soins ...), j'ai jamais entendu parler d'un seul encornement dans mes connaissances ou par elles, alors que c'est assez "spectaculaire" et que ça devrait alimenter les sujets de conversations

  • ceux qui font de la vrai biodynamie ne sont pas à confondre avec les usurpateurs ; j'ai travaillé des années en viticulture et les arômes et le gout des vins en biodynamie n'ont rien à voirent avec ceux cultivé en conventionnels . c'est qui le bobo dans l'affaire ? bande de parigots !!

    • Bonjour. Je me demandais justement à ce propos de quelle manière sont réalisés les dégustations qui permettent de dire justement que leur gout sont nettement meilleurs que ls autres. Il faut que j'avoue que la biodynamie ne me convainc pas du tout sur le plan agricole mais, qui sait, sur le plan gustatif il en ressort peut être quelque chose. Auriez vous justement des éléments à apporter dans ce sens ?

  • C est tellement mieux des gens qui defonce la nature avec des pesticides que ceux qui regardent la lune?

    • @Yohan & Attila Gaigher De nombreuses études montrent les fluctuations de la vie végétale en fonction des cycles de rythmicité lunaire, de la germination à la photosynthèse, et confirment donc la méthode biodynamique en grande partie issue du savoir paysan traditionnel. Les êtres humains, les plantes, les animaux, l'élément eau et même les minéraux, vibrent interactivement de la lumière et de l'énergie du soleil, de la lune, du rayonnement cosmique et tellurique, et communiquent entre eux dans une grande symphonie harmonieuse de la nature quand bien même ils se trouvent séparés par des distances de plusieurs milliers de kilomètres. La physique des communications ouvre un tout autre visage de la nature, du monde, de l’homme et du cosmos. La théorie quantique des champs constitue un modèle presque universel pour configurer et penser la dynamique systémique à l’échelle des communications quantiques. La représentation de « l’image de l’ADN » véhiculée par un ensemble de résonances de la « toile dipolaire » de l’eau est un exemple ayant une valeur universelle car on peut penser que ce processus intervient dans la plupart des mécanismes moléculaires du vivant. Nous avons tous une certaine fréquence vibratoire, et notre corps est constitué de plus de 70% d’eau. Compte tenu de ce qui précède, il va de soi que les fréquences informationnelles agissent interactivement avec les mécanismes biologiques subtils des mondes de la vie terrestre.

    • @Novum Consilium II V II Oui mais la on parle d'utiliser la mémoire de l'eau et la lune. C'est quand même bien farfelu. 😅

    • @Novum Consilium II V II Wahooo encore un, serieu ton disque est rayer la faut que t'arrete de copier coller la plaquette. Ils savent a la direction de l'antropoproutprout que leur social manager a autant de répartie qu'une huître née au solstice sur un rocher sous lequel avait eté déposée une patelle remplis de meduse séché ?

    • C'est généralement ce qui se passe quand on croit sur parole des types qui parlent sur la base de jugements préconçus mais qui dans les faits n'y connaissent rien. En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique. En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

    • @Claude Thiry "biodynamie n'a jamais été une secte" T'as répondu avant de comprendre la question.... :-) C'est de l'anthroposophie qu'on cause.

  • Mdr c'est le championnat de la mauvaise foi ici, ça pleure dans les commentaires.

  • un auditeur en moins sur ta chronique, salut

    • @ParanoidAndroid c'est pas faut

    • un lecteur de tes commentaires en moins, salut Quoi ? Ha tu t'en fout totalement ? Toi aussi ? lol

    • @ Mick ael Pourquoi ? Parce qu'il a été un peu trop sympa avec l'anthroposophie en oubliant de la citer ?

    • Mick ael pourquoi ce retournement ? Peut être qu’il serait plus intéressant d’échanger que de se braquer non ?

    • Le QI moyen montera d'au moins 3 points, salut.

  • 🔥🔥 1:32 💗🔥❣ 👇 👇 👇 👇

  • C'est une croyance qui cache un monde bien plus dangereux. La porte d'entrée chic et distinguée à un courant de pensée ésotérique, sectaire et raciste. L'anthroposophie n'est pas à prendre à la légère. Et en plus, non, ça ne "marche" pas. Pas tant que n'auront pas été produites plusieurs études sérieuses (adoptant un protocole scientifique rigoureux) sur l'efficacité statistique de la pratique. Pour quelque chose qui s'appuie sur la mémoire de l'eau (qui a été réfutée de multiples fois, sans jamais être mise en évidence dans un protocole réplicable), c'est mal parti. Je trouve ça un peu léger comme traitement, pour un sujet qui ne l'est pas vraiment (Pour le rapport à l'anthroposophie, les gens croient ce qu'ils veulent et boivent du vin biodynamique ou homéopathique si ils veulent)

    • @Claude Thiry Si vous me permettez quelques petites remarques, le bon sens étant une notion vague et propre à chacun dire qu'une pratique fonctionne de cette manière ne me semble pas beaucoup renseigner la question et surtout ne pas vraiment vouloir trop en dire. Ensuite il me semble que vous vous contredisez un chouia : << sans obliger qui que ce soit avec des produits naturels >> mais pourtant << qui s'abstiennent de l'usage de produits chimiques >> S'il y a une pratique, c'est qu'il y a des usages et donc des règles. Et que dire des raisonnements qui les sous tendent...

    • Tu peux pas reprocher à un humoriste de traiter un sujet avec légèreté, c'est son taf. Au moins il en parle et si ça peut permettre à plus de gens de se poser des questions alors y aura au moins un premier pas de fait contre tous ces mouvements sectaires dont personne ne parle en dehors des groupes sceptiques. Ca sera pas efficace sur tout le monde, c'est sûr mais l'humour est souvent un bon moyen pour parler de sujets importants quand c'est fait intelligemment.

    • la biodynamie n'a rien à voir avec l'antroposophie ! Même si à l'origine de la biodynamie, on trouve Steiner, depuis longtemps cette pratique agricole fonctionne par simple bon sens sans obliger qui que ce soit avec des produits naturels, ce sont des pratiques au grand jour qui s'abstiennent de l'usage de produits chimiques, utilisent des tisanes et autre décoctions et respectent la nature sans vouloir obliger qui que ce soit à les suivre !

    • Hola, Tu n'as pas forcement tort, mais l’intérêt de la biodynamie, c'est qu'on peut y trouver différent niveaux de lecture, Et tout n'est pas a jeté loin de la, Certaines pratiques notamment l'usage de décoction ou d'extraits peuvent dans certains cas s'avérer bien efficace. Critiquer le dogmatisme (que je trouve a titre personnel insupportable) des "biodynamistes" ne doit pas empêcher les agriculteurs de venir fouiller dans les pratiques cultural mis ou remis au gout du jour par Steiner. Le fait qu'il adopte une attitude anti-scientifique ne signifie pas qu'il doit être mis au ban de la viticulture, même si, de fait, des pincettes sont de rigueur.

  • Guillaume tu baisses beaucoup dans mon estime.

    • @Antoine Champion @ Coline Marchal Peut-être parce qu’il a été trop tendre en oubliant de citer l’anthroposophie qui se camoufle derrière cette croyance ( ainsi que derrière les écoles Steiner-Waldorf ) ?

    • Parce-ce Guillaume Meurice est de gauche, il est sensé gober toutes les âneries ésotériques qui passent ? Je suis bien soulagé de le voir prendre position, les humanistes, les progressistes et les écologistes s'enlisaient à avoir une réputation pourave de cruches qui avalent n'importe quelle bilevesée. Il est temps que ça change. Nous ne sommes pas obligatoirement des crédules.

    • Allons tous danser tout nu au clair de lune pour que Guillaume revienne dans le droit chemin.

    • Pourquoi?

    • Parce que?

  • Bravo Guillaume. je crois qu'il n'y a que l'humour pour désarçonner ces pauvres crédules. Et quand je lis les commentaires à cette vidéo... "Connaissance de la vignification avancée" , n'importe quel bon vigneron détient cette science. Pas besoin de biodynamie, issue de l'anthroposophie. Un syncrétisme sectaire. Arrêtez de nous empoisonner l'existence avec vos salades, à l'instar des vampires qui craignent la lumière, Steiner leur maître à penser craignait lui les Lumières. Et l'irréfutailité de la preuve scientifique.... La biodynamie fait appel à la magie et à l'"Ordre de la nature", il n'y a que d'irréductibles bobos nevrosés pour tomber encore dans ce panneau.

    • C'est généralement ce qui se passe quand on croit sur parole des types qui parlent sur la base de jugements préconçus mais qui dans les faits n'y connaissent rien. C'est une erreur de croire nécessairement faux ou délirant ce que l'on ne comprend ou et ne connait pas ! En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique. En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

    • @Claude Thiry Le degré zéro de l'argumentation. Pauvre fanatique.

    • @Claude Thiry Bonjour défenseur de la bio-dynamie. Si vous voulez vraiment défendre votre belle agriculture magique, tentez au moins d'avoir un argument solide. Ici c'est ce que l'on appelle le "faux dilemme" : si vous êtes contre la bio dynamie, alors vous êtes pro Monsanto... Désolé, mais on peut penser que la bio dynamie est une pseudo science liée à l'anthroposophie sans pour autant être payé par Monsato ou la Nasa...

    • Effectivement, ils font des pesticides bio, de quoi se poser des questions sur les pesticides bio :)

    • mieux vaut consommer "made by Monsanto"...

  • Parce qu’il existe des animaux dont les pattes ne touchent pas le sol?

    • @Cédric Giraud nan mais bon y'a les bon troupeau et les mauvais troupeau quoi, un troupeau de vache bon ça vas un peu partout mais c'est un bon troupeau quoi ...

    • nan nan mais le coups des vache qui ont un pouvoir particulier pour communiquer avec l'espace c'est pas des connerie, y'a une un reportage très bien fait la dessu dans South Parc ;c)

    • Les insectes ! Y'a aussi les zozios mais ils ne pose pas leur pattes à vent.

    • @Nessim K. S. Oui les moutons, parce qu'ils sont en troupeau, et que les troupeaux ça va un peu partout. Bon les vaches aussi sont en troupeau. Mais c'est pas moi qui les découpe. Amoureusement. :'D

    • Une bonne partie du monde marin aussi, à la grosse louche

  • C'est amusant tous ces commentaires de certains qui le trouvent génial quand il tape sur ceux qu'ils n'aiment pas , mais qui d'un seul coup le trouve décevant parce qu'il démonte leurs croyances.

  • Du coup, quand on cultive des... trucs sans corne de bouse, c'est pas bio ou c'est pas dynamique ?

  • Quand on ne connait pas un sujet, quand on ne maitrise pas faute de compréhension, il faut laisser tomber..... cela évite le ridicule qui n'est pas forcemment celui que l'on veut nous faire avaler. Dommage pour cette fois.

    • @Cédric Giraud ben non etre victime de manipulation c'est pas ridicule, c'est triste

    • Bah perso, je me suis renseigné, et je suis plutôt de l'avis de Guillaume Meurice. C'est encore plus nawak que l'homéopathie.

    • @Sylvie délépine qui croit en la magie et se fait manipuler par la secte anthroposophique et qui vient nous faire la leçon de se "renseigner sur un sujet" hahaha

    • @RL38 le journaliste qui se fout de la gueule des gens qui bosse en biodynamie ...

    • Eclairez-nous, qui est ridicule ici?

  • Comment vendre du vin 2x plus cher pour le même goût...

    • @silk drom Toute nouvelle entreprise créée de l'emploi, aussi celle que vous ne soutenez pas.

    • @Thomas Lr dans des croyances -tres proche des- issues d'un mouvement -mouvances- sectaire.

    • @silk drom Faux dilemme ici aussi. Comme le dit @Thomas Lr, il y a bien d'autres façon de faire de l'agriculture eco responsable et de créer des emplois, sans avoir à soutenir une secte qui se garde bien de présenter tout ce qui se cache derrière cette façade ( ou derrière les écoles Steiner Waldorf ) .

    • silk drom on peut tout à fait proposer des vins eco responsable sans pour autant le mettre au prix fort et en faire de la publicité mensongère ou du moins mettre le pied dans des croyances tres proche des mouvances sectaires. Niveau éthique c’est pas forcément top comme démarche

    • comment vendre du vin, respectueux des sols et de son environnement direct et créateur d'emploi!

  • Je connais des dizaines de vignerons passionnés, travailleurs acharnés et incroyables connaisseurs de la vigne et de la nature, qui font des vins délicieux grâce à la biodynamie. (ce n'est pas que "corne de bouse" et "eau dynamisée" mais une réelle connaissance technique et scientifique de la vinification très poussée ) Le résultat est là. Ce n'est pas tout de critiquer, mais s'il faut le faire, pourquoi ne pas critiquer ceux qui usent et abusent de produits chimiques plutôt ? C'est quand même dommage de ne tacler que ceux qui sortent du lot et s'efforcent de faire la différence avec toute la merde qui est commercialisée... Et pourtant je regarde Meurice depuis des années et j'apprécie (souvent) ses chroniques...

    • <<ce n'est pas que "corne de bouse" et "eau dynamisée" mais une réelle connaissance technique et scientifique de la vinification très poussée>> ... OK, donc ce que tu dis, c'est bien que si leur vin est bon, ça n'a rien à voir avec la biodynamie mais avec leurs connaissances en vinification. Parce que le cahier des charges de la certification "biodynamique", c'est bien la corne de bouse et l'eau dynamisée hein, rien à voir avec les qualités du vigneron.

    • @Ricardo Milos Probablement que si car il à l'air d'être un défenseur acharné.

    • @Claude Thiry Ça dépend du point de vue, si on écoute cette logique les Raëliens ne font pas partie d'une secte... Votre point de vue est celui d'un croyant, c'est tout. 😅

    • @Claude Thiry Et tu ne dois pas connaître les écoles anthroposophiques ni le label Demeter pour tenir des propos aussi incohérents !

    • @Claude Thiry Le véganisme est une lutte sociale contre l'exploitation et la cruauté animale, ça n'est pas plus sectaire que d'autres luttes sociales (féministe, humanisme, LGBTI+ etc.). Et évidemment que les véganes veulent imposer leur point de vue: iels combattent une injustice (celle qu'on fait subir aux autres animaux).

  • Reportage très décevant. Il faut se renseigner sur la biodynamie dans le monde viticole avant de prendre deux personnes qui ne savent pas s'exprimer et les balancer à l'antenne à une heure de grande écoute pour faire le buzz. Triste constat. En effet beaucoup de petit domaine pratique la biodynamie et ne demande rien à personne. Avant d'écouter à la lettre ce que dit Steiner, la biodynamie c'est avant tout essayer de comprendre le vivant dans le but de renforcer la vigne et qu'elle puisse s'exprimer pleinement. Par exemple les tisanes de prêle permettent de diminuer l'impact du mildiou avant une pluie: de ce fait on diminue les traitements à base de cuivre néfaste pour la vie microbienne des sols (tout le monde en utilise c'est obligatoire si l'on veut avoir des raisins, même et surtout les bio). Autre exemple et j'en ai plein, l'apport des fumiers biodynamique sont très riches et ont un réel impact sur la vie du sol et c'est mieux que balancer des engrais chimiques hein ??!!!

    • @Novum Consilium II V II Vous avez des études sérieuses à fournir pour étayer vos propos? Parce que toutes les études et méta études depuis 30 ans indiquent le contraire. Des affirmations extraordinaires impliquent des preuves qui le sont autant.

    • @Golf Bird À propos de la mémoire de l'eau, les physiciens sérieux connaissent depuis longtemps les étonnantes propriétés de l’eau sans équivalent dans la matière. Des biologistes sortis du carcan obsolète découvrent actuellement d’autres propriétés fascinantes, celles de pouvoir transmettre des signaux et d’échanger des informations entres molécules ou macromolécules. L’eau permet entre autres choses aux molécules de s’informer sur leur localisation, sur la topologie du milieu environnant, sur la dynamique. Il existe en effet deux complexités, l’une spatiale et l’autre énergétique. Une liée aux dispositions des composants et une autre aux flux d’énergie-information émis à travers les champs de communication. Malgré le dénigrement ou l'ignorance des partisans et gardiens de l'ordre scientifique bien-pensant, nous assistons aujourd'hui aux prémisses de la biologie numérique et de la médecine informationnelle que Jacques Benveniste entrevoyait déjà dans sa théorie.

    • @Claude Thiry "elle est bien réelle" Des exemples ?

    • @Nessim K. S. Mais ceux qu'il interroge ici sont des pros.

    • @Paul Van A 1) ce n'est pas un reportage 2) appel à la popularité. L'homéopathie est aussi très populaire, donc je n'ai pas le droit de dire que son efficacité n'a jamais été prouvée au delà des effets contextuels ? ( placebo) 3) beaucoup de gens font appel à des marabouts et ne demandent rien à personne, mais ça ne semble pas vous toucher que Guillaume Meurice se moque des marabouts ? 4) Il y a bien d'autre manière d'essayer de comprendre le vivant, dont la science, qui elle a le mérite d'apporter des preuves de son efficacité. 5) ce n'est pas parce qu'il y a des choses qui fonctionne dans la biodynamie qu'il faut la valider dans son ensemble... C'est comme dire que le tabac permet de freiner l'obésité, donc allez, tout le monde fume... 6) tous les engrais sont chimiques. 7) faux dilemme : on est pas obligé de choisir soit la biodynamie soit de vider tous ses flacons de pesticides dans ses vignes... On peut aussi utiliser son cerveau...

  • 5:06 "ça marche,... la biodynamie..." Dernier mot à peu de frais :)

  • Guillaume 💋💞💚💋

  • dommage Guillaume, je t'aime bien mais tu déconnes. Ce reportage est tellement simpliste et caricatural qu'il est nul quand on connait vraiment la biodnamie (que j'ai pratiquée sur ma ferme dans l'Aude). Les résultats sont là et personne de sérieux ne peut le nier. Ce serait tellement mieux et plus informatif si tu faisais un reportage sur les vins en chimie !

    • Quoi ? Guillaume Meurice "caricatural" ? Nannnnnn C'est pas son genre.

    • Les résultats sont là ? Mais où ? Ça n'a rien de caricatural, j'ai lu le cahier des charges de la certification "biodynamique" de Demeter, et la biodynamie, c'est ça. Un mélange d'homéopathie et de potion magique jamais prouvée par personne.

    • @Cédric Giraud Complotisme et new age sont deux ensembles différents, avec une intersection.

    • Les résultats sont là n'est pas un argument si le résultat n'est pas spécifique. Si vous priez la Sainte Vierge et que vous traitez votre vigne correctement , ça marche aussi. Ça ne signifie pas que la prière ait le moindre effet.

    • " Les résultats sont là et personne de sérieux ne peut le nier" Ben non justement, il n'y a aucun résultat, c'est pour ça que les scientifiques (les gens sérieux dont c'est le métier) le nient. Ce qui est simpliste et caricatural sont les complotistes qui croient à la magie et au new age.

  • "La vache, c'est un animal dont les quatre pattes arrivent jusqu'au sol". Au moins j'ai appris un truc : impossible désormais de confondre une vache avec un kangourou. Ma qualité de vie va s'en ressentir grandement.