Les anti-PMA - Le Moment Meurice

Ajoutée 7 oct. 2019
Guillaume Meurice s'est rendu à la manifestation contre la "PMA pour toutes" pour interroger les participant.e.s.

Le Moment Meurice - (7 Octobre 2019 - Alex Beaupain)
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice

Commentaires

  • jaimerais vraiment voir la tete de ces personnes aussi mdr^^, le pire c'est qu'il votent ^^, sa fait peur^^

  • Mamans c'est qui mon papa? Un spermatozoïde mon fils. Je peux le retrouver? Oui à la banque, bon courage mon fils 😁

  • Vive le progré. On va pouvoir vendre des enfants! Si c'est pas magnifique. 😑

  • Il serait davantage préférable de favoriser le développement d’un enfant au sain d’un couple homosexuel se montrant aimant ainsi qu’à l’appui concernant tous les apports infantiles nécessaires, plutôt que d’égoïstement forcer la mise en place d’un enfant au sain d’un couple hétérosexuel qui n’est pas aimant et qui n’est pas pourvu de stabilité (l’hétérosexualité n’est pas, mais a été auto-définies comme normal).

  • Cela m'a permis d'apprendre un truc : le point Godwin. Dont j'ignorais l'existence et qui m'a fait bien rire tant cela est vrai.

  • non mais la dame qui parle des trisomiques non seulement son discours est absurde mais il n'est pas en lien avec la PMA elle même (la sélection génétique n'a pas été validée par les parlementaires) mais relayé par les anti IVG pendant les "marches pour la vie" au cours de laquelle ils invitent parfois des trisomiques à témoigner contre l'IVG ou IMG sélectif

  • Entre rire et consternation !

  • les progressistes me dégouttent, comment on peut être de gauche et vouloir vendre des gosses ça dépasse ma logique, à cause ou grâce à vous je deviens un mec de droite catho traditionaliste...

  • Effarant Guillaume Meurice...

  • Riez tant que vous pouvez encore. "Là il y aura des pleurs et des grincements de dents." Mt 13:50

  • On paye des impôts pour se faire insulter et traîner dans la boue par ces bandes de diables qui passent leur temps à cracher sur le droit naturel, la bible et les chrétiens juste parce qu'ils refusent de vous AIDER à TRICHER et le manifestent. Vous êtes moins francs pour attaquer l'islam et Mahomet n'est-ce pas ? Là ça se bouscule moins. Riez tant que vous pouvez encore. "Là il y aura des pleurs et des grincements de dents." Mt 13:50

    • Vous devriez arrêter de citer des versets à tord et à travers... vous avez le droit d'avoir vos convictions comme les autres ont la possibilité d'avoir les leurs. Par contre, dans le cadre de la laïcité, il me semble que vos propos sont clairement des signes ostentatoires de votre religion (que vous avez tout à fait le droit de partiquer, là n'est pas la question) , et n'ont par conséquent pas à se trouver sur Internet, surtout en étant proclamés comme étant la vérité :)

  • - Ils sont 600 000 - ah, ah, ah, ah....

  • C'est tellement facile de faire croire aux gens que seul les religieux sont contre la PMA. J'étais a cette manifestation et j'ai parlé avec des athées, je suis moi-même athées et les personnes de cette manifestation sont tous différents avec des arguments différents. Il fait exprès de n'interroger que des croyants un peu limités pour faire passer l'idée qu'être contre la PMA est un truc d'arrière garde motivé par la croyance. C'est d'une mauvaise fois absolue son truc. Et le pire c'est que dans les commentaires ça marche bien car tout le monde crache sur la Bible et les croyants et on en oublie même le débat. Faut vraiment être limité pour aimer ça. Figé dans une propagande complètement assumée par l'état et aucune blague subversive. C'est pas de l'humour mais de la moquerie envers un certain type de population. A vomir.

  • Les enfants doive avoir un père et une mère je n'es rien contre les homo ect.... SA DEVRAIT ÊTRE INTERDIT QU'IL ADOPTE ⛔⛔INTERDIT⛔⛔1PAPA ET UNE MAMAN POINT BARRE. SES CONTRE NATURE TOUT SIMPLEMENT. Mes ou va t'on laaaaa !!!! Dans quel monde pourrit vie t'on.

  • Ce mec (le pseudo humoriste qui lit son papier, pb de mémoire apparemment ) est d'une nullité totale et ça rit bêtement pour une M... ! Remarquez, ils sont payés pour ça, ils ne savent rien faire d'autre.. Et qui va payer pour toutes ces pma ? Nous ? Je sens qu'ils ne vont pas tarder à désactiver les commentaires..;°)

    • "toutes" ces pma tu a une idée de combien sa represente ?

  • Pfffff tellement ridicule, franchement pathétique...

  • La gauche toujours en première ligne pour la marchandisation de l'être humain. Bientôt les femmes seules pourront louer leur ventre, commander un enfant sur internet etc Quel beau monde nous prépare la Gauche. Et bien sûr on attaque uniquement les catholiques, c'est bien plus facile que les musulmans... On y risque pas sa vie. C'est pas pour demain la GPA dans les pays islamiques. Vous êtes des lâches.

  • Le mépris habituel..

  • Les mots me manquent... ils sont fous, ces gens, ou quoi?

    • @Sami Zdat Antsmt.

    • Qui sont les plus fou, ceux qui veulent des bébés parfait, sélectionnés selon les désirs parentaux frustrés du moment, qu'ils pourront revendre à tous moment comme aux USA, ou des gens qui pensent que vendre des bébés ça se fait pas ?

    • Ceux qui veulent aller voir un docteur alors qu'ils ne sont même pas malade et se faire rembourser par le sécu ? ASSUREMMENT.

  • Pourquoi personne dans les commentaires ni dans la vidéo ne parle du sujet principal c'est à dire de volontairement faire naître des enfants sans père ?

  • La "connerie" doit forcément être contagieuse… Au secours, les commentaires ! Amusez-vous bien !

  • L’humoriste d’Etat Meurice, petit gaucho subventionné sur Radio-prof.

  • Jésus ... la première PMA historique. lol

    • PMA = procréation médicalement assistée... Il y a quoi que tu ne comprends pas ?

  • C'est cool de pas avoir abordé le remboursement par la secu. Je suis content de savoir que mon pognon va passer dans ces conneries

    • La sacro sainte liberté des individus a bon dos, peut-être que l'enfant aussi devrait avoir la "liberté" de pas avoir été confectionné en laboratoire pour des hommes ou femmes seuls, des ménages de polygames, etc.. avec l'ADN de personnes anonymes peut-être déjà disparues.

    • Entre rembourser deux personnes malades et deux personnes SAINES de corps, il y a un MONDE. Avant de raconter n'importe quoi informez vous Laurence Bobard.

    • @Laurence Jobard et leur nombre va pas beaucoup augmenter ^^

    • Il y passait déjà ! La FIV existe depuis longtemps. Avant de venir postillonner, informez-vous.

  • Toujours un régal d'écouter toutes ces débilités, la meuf qui en a marre de passer pour une guignol, raté !

  • Clichés fantasmatiques (lowden, velours côtelé, etc.) éculés et montage grossier dignes des officines de propagande totalitaires ; anti-christianisme (cf. 2'40") idéologique dissimulé sous un humour bas de gamme. Selon un sondage IFOP récent, 82 % des français pensent qu'un enfant doit avoir un père et une mère.

    • tu es en tran de dire que 82 des francais sont contre l'idée davoir deux maman, ou deux papa ?

  • piece of shit

  • La belle pléthore d'insultes envers Meurice juste parce qu'il dénonce qu'on veuille empêcher les femmes de disposer de leur corps...

    • Non empêcher qu'on empêche volontairement des enfants d'avoir un père , chose qui ne vous traverse même pas l'esprit , plus que le " moi je " .

    • Non, un enfant n'est pas la propriété d'une femme, il faut bien un homme pour procréer !

  • En vrai c'est ultra simple, le principal probleme de l'humanité d'ici peu de temps sera les ressources vitales (eau, air pur, nourriture) et la pollution generée par toujours plus de monde sur terre ,8 milliards aujourd'hui, et la croissance est exponentielle. Donc tout ce qui peut contribuer a augmenter le nombre de naissance est une folie qu'on paiera très cher! PMA, les anti-avortement, les mouvements anti pillules, les religieux etc..c'est de l'egoisme, de l'inconscience, et c'est encore pire quand c'est ,en plus, du business.

  • On admire quand même la connerie de la dernière interrogée, qui en cherchant à se faire passer pour une personne soucieuse du droit des personnes handis, arrive tout de même à tenir des propos complètement validistes x)

    • Et oui, à mon sens, prétendre qu'on défend certaines personnes tout en les insultant/discriminant, c'est ce qu'on appelle de la connerie :)

    • Certaines personnes pensent que ce genre de discriminations n'existent pas, or elles sont très violentes à entendre (ici, la dame dit quand même que les personnes trisomiques (21 j'imagine) ne font pas partie de l'espèce humaine...). Il me semble donc important de dénoncer ce genre de propos !

    • Validisme = discrimination envers les personnes handicapées. Désolée de ne pas l'avoir défini, c'est effectivement un mot que tout le monde ne connait pas, mea culpa !

    • Petite question : utiliser le mot "validiste" sans le définir n'est pas tout autant de la "connerie" ? Voulez vous exprimer une opinion ou juste paraître méprisant et stigmatisant ? Ne serait-il pas plus constructif d'essayer de contenir ses insultes au lieu de se comporter comme un certain twittos président des États-Unis ?

  • Meilleur argument anti catho-bobo-manif pour tous "la Vierge Marie était une mère porteuse"

    • @Laurence Jobard elle a enfanté et elle est toujours ''vierge'' ??? lol

    • F Fabulateur - Ben non, justement ! Tout au plus aurait-elle subi une FIV sans son consentement ! L'annonce de l'ange la met devant le fait accompli.

    • Non car la plupart des chrétiens aujourd'hui savent que Jésus est un personnage fictif. UN SYMBOLE.

  • C'est plutôt horripilant de voir cet humoriste-système penser faire de l'humour alors qu'il suit intégralement la propagande. Un humoriste ne sera drôle qu'à condition d'être subversif ce qui n'est pas le cas de guillaume meurice. il me fait plus penser à un flic de la bien-pensance. Mais il se rendra vite compte qu'il est interchangeable et qu'un jour ses chefs le jetteront dans le caniveau après tout le travail de prostitution rendu.

  • Qu'est ce qu'ils sont stupides la dedans c'est incroyable

  • "Marie était mère porteuse" hahaha , c'est tellement bien trouvé

    • C'est surtout une connerie, mais bon, c'est plus ou moins le but de l'émission, donc tant pis.

    • Et une mère-enfant !

  • Je devrais... mais je n'arrive pas à en rire...

  • On risque de passer pour des Guignols...non c vrai??😁😄

  • Quand on se croit hyper rebelle, si courageux, et tellement, tellement drôle ... Quelle désespérance.

  • Toujours voluptueux de voir des socialistes et assimilés défendre une abomination qui va créer des malheurs sans fin et donner au riche l'ascendant anthropologique sur le pauvre. Le riche n'aura qu'à choisir le meilleur ventre, choisir la meilleure usine à gosses pour sa descendance, et tout ça aura un prix bien entendu. Puis quand viendra l'humain dit "augmenté", ces libertaires nous expliqueront que c'est très bien, sans se douter qu'encore une fois le riche en profitera prioritairement. Les déterminismes sociaux s’accompagneront donc de déterminismes génétiques qu'il sera impossible de compenser pour l'éternité. Bravo les autistes, 2 arguments larmoyants, 2 lesbiches qui chialent, et on vous fait absolument tout accepter. Bande de déchets humains.

    • Ouais. Alors la PMA permettrait aux lesbiennes de tomber enceinte. Elles porteraient l'enfant dans leur ventre en fait. Ça existait déjà pour les couples hétéros et personne ne s'en offusquait. Il est où le problème ? La GPA c'est un autre débat. On peut parfaitement autoriser la PMA à toutes sans autoriser la GPA. Commentaire emplit d'arguments fallacieux. Le fameux argument bancal de la "slippery slope".

  • Quand on se croit hyper rebelle, si courageux, et tellement, tellement drôle ... Quelle désespérance.

  • Etonnant : pourquoi donc en Belgique, proche culturellement de la France, le même sujet n'a pas fait débat alors que la PMA est autorisée pour toutes les femme depuis 2007? Ce n'est pas ma source d'infos habituelle, mais jetez un oeil ici :www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Ethique/Belgique-pays-pionnier-PMA-2018-03-12-1200920015

    • @Dabilo Georges oui, beaucoup plus ouverts d'esprit qu'en France

    • Ce sont des belges ...

  • C est un sujet trop sérieux. On ne peut pas traiter ce sujet avec autant de légèreté..

    • @frederic masset Je suis athée et je pense cependant qu'il s'agit d'un sujet sérieux. Et ce sujet n'a rien de religieux. Il s'agit d'éthique, de philosophie et de politique, i.e. Mes religions personnelles.

    • @frederic masset L'artificialisation de la vie concerne tout le monde, comme la marchandisation des corps .

    • Sauf si on est athée. Rien à cirer de vos conneries religieuses. C'est pour ça qu'on en rigole. Ca ne concerne que la sphère privée la religion. En public on en dit ce qu'on veut, et vous laisse prier en paix.

  • ça y est les conservateurs cathos de la manif pour tous sont de retour !

    • @Dabilo Georges non, c'est une minorité en France

    • C'est la vrai France.

  • Si c’est contre nature et qu’ils aiment tant la nature que ça quand ils seront atteint d’une maladie grave qu’ils ne prennent pas de médicaments pour se guérir puisque ça ira à l’encontre du projet de Dieu et de la nature.(ça fera moins de cons).C’est vraiment prendre Dieu en otage, je me demande si ils y croient réellement qui plus est il est écrit dans l’ancien testament que l’homme peut se permettre de soumettre la nature, faudrait savoir.

  • Toujours aussi fantastique !

  • C'est à peine croyable, j'ai rarement vu autant d’indignité dans la bouche de journaliste, ils bafouent les valeurs les plus fondamentales et constitutives de la vie. Entrez dans un débat et voyez comme vous êtes ridicules.

    • Alexandre. Si vous êtes en mal d'indignités journalistiques, vous avez l'embarras du choix : BFM, LCI, Euro News, France Info, TF1, la 2… et c'est loin d'être exhaustif.

  • Dans un monde où ont va se retrouver a 8M d'être humains sur une planète qui n'est pas extensible (1er cause de l'extinction de masse des espèces vivantes), que les ressources fossiles vont disparaitre d'ici 5-6ans, que l'éducation des enfants est de plus en plus misérable et catastrophique. Qu'ont casse sans cesse les valeurs familials. Je comprend les Anti-PMA. Cette loi est très loin de priorité, et n'a pas lieu d'être.

  • Gros dégénéré

  • 300.000 ans que les humains sont "enfantés" de la même manière. C'est pas à la science de résoudre des caprices d'humains. Dans ce pays, c'est plus facile de jouer au p'tit chimiste que de secouer l'éléphant administratif. Votre corps ne peut pas avoir d'enfant ?! A-DOP-TEZ !! - "Oui mais en France la loi, bla bla bla... c'est pas facile en France, vous comprenez !" Défilez dans les rues pour faire bouger les choses, ça fera des enfants heureux, avec une vraie histoire.

    • @reno78ful Totalement d'accord avec vous. Il aurait été beaucoup plus sage de mettre en place des structures de relations entre les individus voulant adopter et les femmes voulant avorter. Il me paraît évident qu'il faut minimiser au maximum le recours à l'avortement et aux inséminations artificielles. D'un point de vue économique, plus on diminue les activités qualifiées coûteuses, plus la collectivité y gagne. Là on a un système où pour faire de la thune, l'élite encourage les avortements, les inséminations artificielles et les marchés de gamètes et d'enfants -> en bref on favorise les marchés au bénéfice de l'élite contre les possibilités de tout à chacun soit l'intérêt général. Quand on sait en plus qu'il n'y a plus d'argent pour les services les plus utilisés par les citoyens dans les hôpitaux, que l'école publique se meurt, et que la part du logement a explosé en 20 ans dans les dépenses (et alors que le patrimoine est devenu la première source de richesse), on a compris la dynamique générale des derniers gouvernements : sous couvert d'égalité, ils donnent des privilèges à l'élite, comme le montre l'augmentation croissante des inégalités.

    • 1 petit garçon/petite fille sur 4 est tué depuis le ventre de sa mère en France, crime d'état financé par l'impot. Plus de 200.000 par an. Merci du rappel.

    • Encore un qui pense qu'il y a tellement d'orphelins en France que le seul problème est l'administration. C'est n'importe quoi. La vérité c'est que peu d'enfants sont disponibles pour une adoption plénière. À cause de ça, beaucoup de couples se tournent vers l'étranger où il y un risque d'alimenter du trafic d'enfants qu'on fait passer pour orphelins alors qu'ils ne le sont pas (voir scandales Arche de Zoé mais pas que). Par ailleurs, ça fait plusieurs décennies que la PMA existe pour les couples hétéros et personne ne venait dire que "ça fait 300 0000 ans qu'on se reproduit naturellement, vous n'avez qu'à adopter"

  • c'est pas natureeeeel hannn

    • Réchauffement climatique, planète invivable, 8 personnes détiennent autant d'argent que 3 milliards de leur congénère, plus le droit d'avoir un père... On laisse un beau mon

  • Guillaume, t'es mignon avec ta mèche d'ex-enfant de choeur, mais bouffer du catho pour faire chic devant tes collègues de France Inter, ça prend plus. Trouve autre chose. Tu es devenu un rebelle pseudo-subversifs des beaux quartiers - que tu n'es pourtant pas à l'origine - pas crédible, toujours les mêmes cibles faciles, toujours le même fond de commerce un peu daté, en plus.

    • @Asmodesy Les cathos ? Mais et les autres ? Où t'as vu que cette manif était exclusivement catho ? Il y avait de tout, vraiment de tout. Meurice se mouille beaucoup moins au sujet des musulmans présents, comme par hasard, qui étaient pourtant représentés en association spécialement pour l'occasion. Ben oui, rebelle mais pas trop quant même, hein. Bourgeoisement rebelle.

    • Bah en fait lui il fait que relayer des propos toujours aussi immondes. C'est aux cathos de changer de discours plutôt non ? :)

    • Tellement d'accord ! C'est pathétique

  • 🙏🏼😂🙏🏼

  • Je suis contre la PMA sauf dans le cas ou on prélève les spermatozoïdes de l'homme déjà avec la madame

  • 2:17 une relation transcendante *, « transcendental » ça évoque la philosophie de Kant. C’est un contresens, pas étonnant venant d’un manifestant anti pma analphabète.

    • Non c'est dans le dictionnaire et couramment utilisé. De plus comme vous insultez au lieu d'exprimer votre opinion vous êtes aussi nauséabondes que les personnes pleines de mépris comme Alain Soral impossible de se comporter de manière civilisée, les gens hystériques qui préfèrent l'insulte au dialogue sont le cancer de notre société moderne. Votre intolérance et votre incapacité a vous exprimer sans violence verbale me rebute.

    • Pô pô pôôôôôôôôô !!!!

  • Merci Meurice pour cette sélection gratinée d'interviews, mais priver dès sa conception un enfant de son père, c'est un acte lourd de conséquences pour la dignité humaine (nous ne sommes pas des objets ! www.humanium.org/fr/les-droits-de-l-enfant/). Sur le sujet, ma fille de 8 ans m'a d'ailleurs interpellé sur le choix fait par le père d'abandonner son enfant...

  • Pourquoi mon dislike disparait ?

    • Because you were Honked by mondialistes bro.

    • parce que tu étais pas ivre quand tu l'as mis et que tu t'es rendu compte de ton erreur une fois de nouveau ivre.

  • Meurice, l'humour de boomer.

  • non mais ducon, les lesbiennes ne sont pas normalement steriles donc pas de pma pour elles. et je porte pas de loden, et je suis athée. si elles veulent un enfant, elles se demerdent avec les moyens du bord, du yaourt et une cuillère.

    • Donc on fait pareil pour les couples heteros dans lequel l'un des deux est stérile ? Après tout celui qui n'est pas stérile n'a qu'à se démerder avec "les moyens du bord".

  • La porte ouverte sur l’eugénisme est un vrai sujet , je suppose que la posture morale altère la perception du réel ...

  • Moi je suis contre la Pma et alors ? Ces gens ont cas adopter au pire et au mieux se rendre compte que les enfants issus d'une pma vivront mal le fait de pas avoir de parents homme et femme

    • Essaye d'adopter en France et on reparlera !

  • Ridicule France Inter...vous passez totalement à côté du vrai débat en choisissant les bons passages qui vous arrangent, ridicule ! On plaisante autour du fait qu’on puisse marchandiser un être humain...je croyais que l’esclavage était aboli 🤔

    • Bah en fait la PMA existe déjà pour les couples hétéros. En quoi l'autoriser pour les homos et les célibataires ajoute de la "marchandisation"? À quel moment se faire assister médicalement pour tomber enceinte ça équivaut à de la marchandisation ? La GPA c'est un autre débat car elle passe nécessairement par la mise à disposition du corps d'un être humain--mais pour la PMA quels sont les arguments RATIONNELS (c'est à dire non basés sur la lesbophobie) que la manif pour tous a à faire valoir ?