Nouvelle découverte dans les geysers d’Encelade ! DNDE #124

Ajoutée 8 oct. 2019
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro : contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Une nouvelle découverte dans les geysers d'Encelade, la NASA choisit 25 nouvelles technologies à tester et quelques nouvelles de plusieurs missions d'exploration.
------------------------------------
Sources :
Les geysers d'Encelade : www.universetoday.com/143642/the-raw-materials-for-amino-acids-which-are-the-raw-materials-for-life-were-found-in-the-geysers-coming-out-of-enceladus/
academic.oup.com/mnras/article/489/4/5231/5573821/
Flight Opportunities : www.nasa.gov/directorates/spacetech/flightopportunities/25_Promising_Space_Technologies_for_Commercial_Flight_Tests
L'armée de l'air Italienne et Virgin Galactic : spacenews.com/virgin-galactic-to-fly-italian-air-force-research-mission/
Hayabusa 2 : www.space.com/hayabusa2-deploys-last-asteroid-ryugu-rover.html
InSight : mars.nasa.gov/news/8517/nasas-insight-hears-peculiar-sounds-on-mars/
Juno : earthsky.org/space/juno-maneuver-sept-avoids-jupiter-shadow-nov
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : twitter.com/hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch : www.twitch.tv/hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : discord.gg/cycNSyS
On est aussi sur Facebook : facebook.com/Hugo-Lisoir-1770249776339404/
Suivez l'Instagram D'Hugo : instagram.com/hugolisoir/?hl=en
Et Celui de Maxime : instagram.com/maximelisoir/
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : fr-tv.com/username-UthoHDvideos
Générique par Gérald M. Dorai : fr-tv.com/tv/vid%C3%A9o-ohdqPWCmgYM.html
Images : NASA, JAXA, CNES, ESA, DLR, Virgin Galactic, Blue Origin, Masten
Moteur 3D : Space engine

Commentaires

  • Et dire que tout ça est fait avec notre argent ! Nous sommes d'accord que 99% des images de la vidéo sont des vues de l’esprit, des reconstitutions infographiques ?! En fait, tout ça coûte des milliards, mais c'est de la pure fumisterie ! De l'argent qui pourrait être investit ailleurs, pour le bien commun !

  • Rien que d’entendre la manière dont vous vous présentez me donne de l’urticaire : « Citoyens, Citoyennes... » Vous apparaissez ridicules dès le début d’une vidéo qui (je n’ai jamais investigué) pourrait s’avérer intéressante, voire même intelligente. Qui sait?

  • et si on contaminé une planète pour voir se qui se passe

  • Bonjour Je ne comprends pas le principe du drone « quatroptère » qui va sur Titan (à environ 4 min de la vidéo) … A quoi serve les quatre hélices si il n’y a pas d’aire sur cette lune ? Comment ça fonctionne en l’absence de ce gaz ?

  • Très bien ! Référencement...

  • Très belle vidéo, merci

  • Quand je pense qu'y a des gens qui disent: "Quand tu as trop de pognon au bout d'un moment, tu sais plus quoi en faire... après la villa, le yacht, le jet privé, que faire de plus..." Quel manque d'ambition... c'est désolant... alors qu'il n'y aura jamais assez d'argent déversé dans la recherche spatiale... et qu'il y'a tout ça qui nous attend... tant de choses à découvrir... ça me déglingue bordel...

  • Bonjour, il y a des nouvelles de Vikhram ou la mission est officiellement terminée ?

  • on a eu des images de la plongé de Cassini dans l’atmosphère de Saturn?

    • Google est ton ami ;) : last cassini images , en 20 sec: résultat: solarsystem.nasa.gov/news/13120/cassinis-final-images/ Pour la dernière, dernière image de cassini, tu a acces aux "raw images" et tu prends la première quand tu choisi l'option: classée par date, newest (option par défaut en fait). Par contre, c'est du raw, c'est à dire non travaillé, non trié et non calibré.

  • Je te salut...."Citoyen"...lol ! j'ai l'impression d’être en 1789.."hola citoyen! c'est quand la prochaine fournée?! ha ça ira, ça ira, ça ira! les aristocrates la la la la!.."..

  • Bravo, votre travail est étonnamment documenté

  • bonsoir à vous les frères Lisoir, peut-on avoir des nouvelles des mission BEPICOLOMBO et PAKER SOLAR PROBE svp? merci pour tout votre travail

  • 500 km wtf

  • S'il y a des êtres vivants qu'on ne peut concevoir dans les géantes gazeuses, ils doivent en avoir ras le bol qu'on leur balance des trucs :p

  • Analyseur de poussière cosmiques, >< Badass

  • Je tenais à vous dire merci pour vos vidéos, elles permettent d'apprendre plein de choses. la qualité est irréprochable. Vivement 18H pour la prochaine vidéo. Encore bravo pour votre travail et votre partage.

  • 10:20 "französische qualität" :)

  • Rien sur les lauréats du prix nobel de physique 2019 ?

  • Rien sur les lauréats du prix nobel de physique 2019 ?

  • quelqu’un peut m'expliquer le moment de la météorite j'aimerai vraiment comprendre pourquoi font il sa près dune météorite comment arrive t'il a aller a sa vitesse car sava quand même vite une météorite et enfin j'ai pas trop compris svp

    • @okow tina c'est pas la réponse que j'attend enfaîte j'aimerai qu'on m'explique de a a z ce qu'il font avec la météorite pk et comment il vont a la vitesse de la météorite

    • demain...

  • 2:58 j'ai un peu tiqué. je ne savais pas qu'il y avait des geysers sur la Lune ^^. Le mot satellite aurai été plus clair je pense ... sinon toujours et encore une excellente vidéo ! vous avez encore tout mon soutient

  • Ah! Le fameux « analyseur de poussières cosmiques »! 😅

  • Commentaires

  • « Mettre à feu les propulseurs de la sonde pendant plus de dix heures. » Et : « La sonde américaine à tout de même lâché 73 kilogrammes de carburant dans la manœuvre. » Mais c'est pas beaucoup de carburant. Ça fait 7,3 kg/h ou 2,03 g/s. De quel type de propulseurs s'agit-il ? Et encore une excellente vidéo Hugo Lisoir !

    • @Kerven Desrosiers oui tu comprends bien, les RCT sont les moteurs qui composent le Reaction Control System.

    • @juliooo892 merci pour ces pécisions. Donc si je comprend bien, c'est des propulseurs de type RCS ?

    • JUNO a un problème sur son moteur principal (Main Engine) et est obligé d'utiliser ses Reaction Control Thrusters (RCT) pour la manoeuvre. Ces moteurs génèrent beaucoup moins de poussée car leur fonction nominale est "juste" de modifier l'orientation de la sonde (son attitude).

    • Sans toutes les précautions de sécurité exagéré est on capable de créer assez d'énergie pour se déplacer à des vitesses convenables (1/10ème de C par exemple pour

  • Foreuse coincée : Comment peut- on mener des batteries de tests sur terre et se retrouver coincé à l'arrivée ? N'est-ce pas un gâchis pour tous les autres instruments qui ne peuvent pas exprimer leurs pleins potentiels ?

  • C'est trop dingue de vivre à l'epoque où on voit toutes ces choses se produire 🤟

  • des molécules organiques ..... ça y'en a un peu partout dans l'espace pas la peine de hurler à la découverte ! Ah si, pour demander de la thune ..... okayyyyyyyyyyy imgur.com/83jofbj

  • Juste une envie , pouvoir me téléporter dans cet océan et voir de mes yeux si il y a de la vie sur cette lune 😉

    • pourrais tu nous parler des quasi satelitte de la terre , il y a une news qui indiquent que des sondes extraterrestres pourraient s'y cacher

  • Quels moyens sont disponibles pour explorer Encelade ? Foreuse, entrer par un des geyser, fondre la glace ?

    • Pour le moment, les informations qu'on a sur Encelade ont été obtenues par la sonde Cassini. Celle ci n'a fait que survoler le lune, mais ses nombreux capteurs ont amassé le maximum d'informations. Ces informations sont ensuite analysées et la communauté scientifique tente alors de théoriser des modèles cohérents. Donc pour le moment rien de "concret", rien de "dur" ou "matériel" comme les trois idées que tu suggères. Sur le schéma (qui est un modelé et non une réalité explorée), la glace fait plusieurs kilomètres d'épaisseur. Ce qui veut dire qu'on est pas près de la percer pour aller voir se qui se passe en dessous. Compare par exemple avec la petite foreuse envoyé sur Mars et qui pose pas mal de problèmes, elle s'est arrêtée à quelques centimètres de la surface et devait aller jusqu'à 5 mètre (je crois). Mars est à 55 millions de km, elle a reçu de nombreuses missions et est extrêmement bien cartographiées et on galère pour y forer un trou de 5 m de profondeur. Encelade est à 1,5 milliards de kilomètre, n'a été survolée spécifiquement que par une seule mission et la croûte fait 5 kilomètres. Honnêtement, vu les difficultés et les investissements nécessaires, je ne pense pas que l'on verra de notre vivant un objet humain atteindre l'océan d'Encelade. En résumé, pour répondre succinctement à ta question: juste des photos sur différents spectres et pour pas mal de temps encore.

  • A-t-on trouvé des informations utiles lors de la chute de Cassini sur Saturne? On attend toujours les retours sur ses ultimes données.

  • Alors un avis sur le prix Nobel de physique ?

  • Passionnant, esperons que le forage de mars insight devienne une reussite, mars a tellement a nous apprendre.

  • Cool la vidéo

  • 👍👍

  • Excellent je découvre déjà beaucoup de choses dans tes vidéos Merci. Les objets geocroiseur présentent il un réel menace pour la terre ? Sommes nous capable de dévier la trajectoire de ces objets ???

    • @monika laosibien sûr que oui. je trouv....

    • Super vidéo comme toujours :) J'aimerais savoir si vous êtes au fait de la récente confirmation de l'existence de filaments de matières reliant les systèmes solaires. Je trouv

  • Salut citoyen ! Je suis toujours content de te retrouver. Avec tes chiffres astronomiques, et tes choix musicaux, tu me fais rêver et croire un moment que c'est pour après-demain...

  • Avec les 2 prix Nobel d'astrophysique, on pourrait parler de KEOPS qui va décoller prochainement?

    • Oui CHEOPS, je me suis relu qu'après et j'ai pas trouvé comment modifié. ^^

    • C'est *CH*EOPS et oui ce serait chouette que les frangins en disent un mot. Première mission du programme Cosmic Vision à être lancée !

  • Bonsoir Hugo . Merci pour tes vidéos d'une qualité remarquable, une bande son qui nous prend et nous fait voyager , un timbre de voix et une narration parfaite. Franchement ce genre de chaine comme Stardust ou Astronogeek devraient faire partie des programmes scolaires style découverte des sciences de l'espace. Bon courage , et bonne continuation.

  • Par contre récupérer des bactéries extra terrestre pour les larguer sur la terre .... Un jour vous nous tuerais tous avec vos conneries

  • Sans toutes les précautions de sécurité exagéré est on capable de créer assez d'énergie pour se déplacer à des vitesses convenables (1/10ème de C par exemple pour commencer ? Aussi je suis toujours perdu dans les notion de temps. Ici tu parles de minuit heure locale. C'est quoi exactement par rapport à la terre ? Comme quand on parle de nuit sur Jupiter c'est combien pour eux et combien pour nous. Quelle est la formule d'équivalence ? Merci de votre excellent travail ?

    • Oui, mais faut-il encore arriver à utiliser cette énergie pour la rendre utile: en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_propulsion#Table_of_methods Le mieux que l'on puisse faire pour l'instant c'est atteindre un ISP de 30000 avec VASIMR ce qui nous ferait atteindre 600km/s soit 0.2% de C

  • Mais c’est qu’il est en trending !? 🤯

  • 12:59 c'est beaucoup trop long !

  • pourrais tu nous parler des quasi satelitte de la terre , il y a une news qui indiquent que des sondes extraterrestres pourraient s'y cacher

  • Comment on désorbite un chip-sat ? (un satellite de la taille d'une chips, c'est ça ? ;-) )

  • Bonsoir j'aimerais savoir si les vaisseaux starships pour atterrir sur la lune alors que sachant que sur la Lune il n'y a pas d'air comment va-t-il faire pour faire comme la fusée de Tintin

    • Par rétropropulsion, comme la fusée de Tintin. En effet le delta v est de 9km/s après l'orbite terrestre s'il est remplis en orbite fortement elliptique ce qui lui permets de se poser et de revenir sur terre tout seul.

  • Serait-il possible de créer un téléscope géant en envoyant plusieurs téléscopes spatiaux sur une orbite commune du système solaire (à des endroits spécifiques) et reproduire ce qui a été fait lors de l'Event Horizon Telescope?

  • Rien que des suppositions rien de concrets

  • merci !

  • oui

  • Super vidéo comme toujours :) J'aimerais savoir si vous êtes au fait de la récente confirmation de l'existence de filaments de matières reliant les systèmes solaires. Je trouve ça plutôt incroyable mais j'ai du mal à trouver des infos sur cette découverte :/ Si vous pouvez m'éclairer là dessus voir l'inclure dans un prochain DNDE je serai ravis :D

    • @domlesombre d Oui, bon, j'ai peut-être mixé les infos quand j'ai écris mon premier message, navré ^^' Mais ma curiosité n'est en rien entamée !

    • Les articles parlent de nuages de poussières reliant les galaxies et dans ton commentaire tu parles de systèmes solaires, c'est pas vraiment la même échelle ;). Concernant les galaxies, je suis au courant que les plus grandes structures connues actuelles sont des filaments de galaxie, voir des murs de galaxies faisant dans les 500 millions d'années lumières de dimension (fr.wikipedia.org/wiki/Structures_%C3%A0_grande_%C3%A9chelle_de_l%27Univers) Concernant les systèmes planétaires, je sais par exemple que le nuage d’Oort devrait s'étendre jusqu'à deux années lumières. Hors, la distance entre notre système solaire et le plus proche de nous, proxima du centaure, est d'environ 4 années lumières. Je me demandait si notre proche voisine avait elle aussi un nuage d’Oort propre aussi lointain, rejoignant le notre. Ma question au final étant, y'a t'il du vide dans une galaxie? Ou seulement une variation de densité de matière, mais jamais réellement de vide massif. (fr.wikipedia.org/wiki/Nuage_de_Oort) Je me relis et je tombe sur "vide massif", pun unintended lol ;)

    • @domlesombre d Ah ! Heureux de voir quelqu'un qui s'y intéresse aussi :D Bin la théorie date de 2014 ou avant, on retrouve une trace dans cette article : www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-galaxies-gigantesques-filaments-matiere-51756/ Mais récemment, par exemple ici sciencepost.fr/un-morceau-de-toile-cosmique-repere-a-12-milliards-dannees-lumiere/ , on vient enfin de les photographier! Mais en français j'ai trouvé trop peu d'articles sur le sujet et pas assez détaillés :(

    • Lol, ben maintenant que tu mentionnes ce possible état de fait, j'aimerais aussi en savoir d'avantage :) :)

  • 10:50 Mars et son sable turquoise sans déconner

  • Riche en infos cette semaine. Vos images sont toujours superbe, merci les frérot ^^

  • Envoyons un sous-marin nucléaire 😁☢🚀🛰

  • Hello. Petite question pour l espace commentaires. Comment procède t on pour connaitre avec precision la position d une sonde ? Sur un voyage de 10 ans le moindre écart peut prendre des proportions enormes non ?

  • Hugo, quels seront les sujets clé abordés lors de la prochaine session du Conseil Européen au niveau ministériel ?

  • Des micro-organismes qui resteront au stade de micro-organismes?! Passionant, ça va changer notre vision du monde!!! MDR. Encore de la branlette...

  • Pas de nouvelles de SpaceX ce mardi ? :)

  • Encelade est peut-être au stade d'hyperglaciation, phase connue aussi sur Terre??

  • Je comprends pas pk il y a la "course" à la lune, sachant que la nasa a déjà réussis à l'époque mtn tout le monde devrait pouvoir le faire non ? Pk ils en envoient pas tout de suite si l'enjeu c'est d'être de nouveau les premiers

    • Faut tout reprendre à zéro.

  • Pourquoi la NASA crée son propre système SLS au lieu d'investir dans le Starhip de spacex ? Ca leur ferait faire des économies en développement et en plus starship devrait avoir une capacité nettement supérieure au SLS pour moins cher à chaque lancement. Je croyais que le budget de la NASA était limité mais en fait ils peuvent quand même se permettre de faire un lanceur super lourd redondant on dirait.

    • En effet starship a 164 fois le volume pressurisé de l'atterrisseur lunaire des missions Apollo. (1100m3 contre 6.7 m3) Comparé à blue moon ça donne ça: i.redd.it/ix5zkoh0ulx21.png